借款合同法律时效.docVIP

借款合同法律时效 篇一：民间借款合同的诉讼时效 日常生活中，经常会出现人们对借款合同诉讼时效认识和处理错误的情况。根据《民法通则》的规定，借款合同的诉讼时效为二年，对此，人们在认识上一般不会存在问题，关键是时效从何时开始起算的问题。 实践中，常见的借款合同有约定还款期的，也有未约定还款期的。对于上述二种不同情况，在诉讼时效的计算上也是不同的。 如果借款合同中已明确约定还款期的，从约定的还款日次日起开始计算时效；如果合同中并未明确约定还款期的，就不存在时效的起算节点，贷款人可以随时要求借款人归还借款；当有证据证明贷款人已向借款人主张债权或者借款人同意归还借款时，诉讼时效重新开始计算。 根据我国《民法通则》第140条的规定精神，有下列情形之一的，诉效时效中断并重新计算：当事人一方提起诉讼或仲裁；债权人主张债权；债务人同意履行债务。 据此，民间借款合同的贷款人可以根据时效中断的相关法律规定，对于诉讼时效即将届满的借款债权，可以采取续展借款期限、向借款人主张催款（注意证据保全）、由借款人重新承诺还款时间等方式，以实现诉讼时效的中断和重新计算。以确保自身合法权益的有效实现。 篇二：民间借贷纠纷中的诉讼时效问题 民间借贷纠纷中的诉讼时效问题 近年来，公民、法人等向非金融机构的个人借款的现象越来越多。民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。 民间借贷是出借人和借款人的合约行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，都是允许的，受到法律的保护。民间借贷一般发生在公民之间、公民和企业之间以及公民和集体经济组织之间。公民之间的借贷一般表现为借条和欠条的形式。由于这种民间借贷目前尚存在许多不规范现象，因此酿成的纠纷也就不断出现。 根据近年来永康法庭受理自然人之间借贷纠纷案例进行分析，总结民间借贷中的各类纠纷及风险，并从实务角度总结出现民间借贷纠纷的类型及实效的问题。 一、民间借贷纠纷的常见类型 1.借贷未出具借条的纠纷。此类借贷一般是熟人之间的借贷，且借贷的数额一般都不会很大，个人之间的借款通常都不会签订专门的借款合同。 2.房产证抵押的借贷纠纷。借款人为了取得别人的信任，能够顺利获得他人的借款，往往会提出以自己的房产作为抵押并将房产证交给出借人。但实际上，以房产证作为抵押，但未到房地产管理机构办理抵押登记的在法律上没有任何效力，因此出借人的借款同样不能得到任何保障。 3.还款后没有及时收回、销毁借条的纠纷。 4.借条非借款人本人书写的纠纷。向他人借款时，根据出借人的要求，借款 人会出具亲笔书写的借条，或者在他人已结写好的借条上亲笔签名、盖章(摁手印)，表明借款事实。 5.诉讼时效的纠纷。自然人之间借款时，一般会口头约定还款的期限，在出具借条时，有时会将还款期限写明，有时则不会写明具体的还款期限。 6.借款利息的纠纷。我国《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、民间借贷纠纷中有关诉讼时效的基本问题 1.诉讼时效的概念 诉讼时效是指，权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人无法胜诉的法律制度。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。”在借贷纠纷中，如果双方当事人约定了还款期限的，一般应以期限届满之日的第二天开始起算。 2.债权人一方应该注意的诉讼时效问题 诉讼时效直接关乎债权人能否顺利实现债权，维护自身合法权益。但是实际生活中，债权人往往因为忘记诉讼时效，没有在法定期限内起诉导致自身丧失了胜诉权，原本受法律保护的债权债务法律关系沦为不受法律保护的自然债务。还有些债权人在债务履行期限届满后也行使了催告权，但是由于人民法院在诉讼时效问题上实行举证责任倒置，在审判实践中，关于欠款案件经常发现这样的情况：债权人明明经常找债务人讨帐，就因为没有催收的书面凭据，起诉到法院后，债 务人就说人家从来没找他要帐，已超了诉讼时效。于是，赖帐者趾高气扬，债权人垂头丧气。 3.债务人一方应该注意的诉讼时效问题 债务人因债仅过了诉讼时效，从而获得了时效抗辩权，即债务人有权以债权过了诉讼时效为由不同意履行，对抗债权人请求履行债务之请求权。需要指出的是，在司法实践中，法院一般遵循当事人主义之原则，当事人在诉讼中如果不提出时效抗辩，法院不