- 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商业银行讨论课指导(学生版)【必威体育精装版精选】.doc
《商业银行经营管理》
合作式学习指导(学生版)
班 级
组 名
小组成员
指导教师
商业银行经营管理课程组
讨论课1:商业银行资本充足状况与资本金补充机制
1、本次讨论课目的:
(1)深入理解资本金的重要性及资本充足监管对银行业的影响。
(2)总体把握我国商业银行资本充足状况,并探寻其影响因素。
(3)具体分析商业银行资本金补充机制,探讨其效果及合理性。
2、讨论的主要内容及要求:
(1)选择一家商业银行,详细分析其资本充足状况,包括核心资本充足率、总资本充足率水平及变化情况。
(2)比较分析:与同行业比较——将该商业银行的资本充足状况与国内外同类型商业银行进行比较,找出存在的差距及不足;与法定标准比较,根据《商业银行资本管理办法(试行)》的要求,判断该行资本充足水平是否达到监管要求,有无资本补充压力。
(3)分析该银行近三年来资本充足水平下降(或上升)的原因。
(4)近三年来该行采用了哪些方法补充资本金,历次补充的实际方式、数量、效果如何?
(5)本组认为该行的资本金补充机制是否合理?存在什么弊端?应该如何调整?
3、综合分析报告提交要求
(1)本次讨论课后,小组完成综合分析报告一份,下一次讨论课上提交给讨论课指导老师;要求宋体小四号字,1.25倍行距,A4纸打印,注意排版。
(2)提交作业署名方式:例如 “金融092建行组—1”,意思是“金融专业072班建行组的第一次作业”,并写上小组成员的姓名和学号。请同学们严格按照格式提交作业,格式不标准将被退回,本次作业以零分计。
讨论课1记录及成绩评定表
任课教师 班级 时间 讨论内容 地点 任务分配情况 自评内容及标准 组长 语言表达(20分) □ 清晰流畅 □ 较好 □ 一般 □ 含糊 成员姓名 承担工作 PPT演示(10分) □ 成功 □ 较好 □ 一般 □ 不成功 理论掌握程度(15分) □ 很好 □ 较好 □ 一般 □ 较低 论点与论据(15分) □ 鲜明充分 □ 较好 □ 一般 □ 模糊 资料整理工作量(10分) □ 详实 □ 较大 □ 中等 □ 较小 回答问题(20分) □ 简明准确 □ 较好 □ 一般 □ 较差 仪 态(10分) □ 端庄得体 □ 较好 □ 一般 □ 较差 总评: □优秀 □良好 □中等 □及格 □不及格 发言要点归纳:
小组提问1: 回答:
小组提问2: 回答:
小组提问3: 回答:
小组提问4: 回答:
小组提问5: 回答:
讨论课2:商业银行流动性分析
1、讨论课目的:
通过对商业银行流动性资产和负债构成的分析,了解流动性管理的概念、目标,掌握流动性管理对于商业银行的重要性,并通过对流动性的科学预测,达到对商业银行流动性风险的有效控制和盈利提高的目标。
2、讨论的主要内容及要求:
(1)结合教材P229-232案例,分析银行流动性问题的成因,以及一家银行陷入流动性危机甚至最终破产倒闭的规律性特征。
(2)借助网络系统,搜集有关商业银行的财务数据资料。
(3)根据对商业银行流动性分析的基本方法,利用已有的资料,说明该银行的流动性状况并对此进行评价。
(4)阐述商业银行流动性管理对商业银行经营管理的重要意义。
3、综合分析报告提交要求
(1)本次讨论课后,小组完成综合分析报告一份,下一次讨论课上提交给讨论课指导老师;要求宋体小四号字,1.25倍行距,A4纸打印,注意排版。
(2)综合分析报告的内容要求做到结构严谨,逻辑缜密,内容翔实;论述层次清晰,文字流畅,语言生动;如有图表,则图表制作精确、美观。
(3)在综合分析报告的首页请注明任务分工(如撰稿人、数据搜集人等)及贡献度,以利于评分。
(4)提交作业署名方式:例如 “金融102建行组—1”,意思是“金融专业072班建行组的第一次作业”,并写上小组成员的姓名和学号。请同学们严格按照格式提交作业,格式不标准将被退回,本次作业以零分计。
讨论课2记录及成绩评定表
任课教师 班级 时间 讨论内容 地点 任务分配情况 自评内容及标准 组长 语言表达(20分) □ 清晰流畅 □ 较好 □ 一般 □ 含糊 成员姓名 承担工作 PPT演示(10分) □ 成功 □ 较好 □ 一般 □ 不成功
文档评论(0)