刑法课件第章罪数.ppt

第七章：罪数 第一节：罪数概述 第二节：实质的一罪 第三节：法定的一罪 第四节：处断的一罪 第一节：罪数概述 一、区分罪数的意义 罪数即犯罪的个数，在刑法理论上指一罪与数罪的区别。 从刑事司法的角度上讲，研究罪数即解决一罪与数罪的区分问题，具有以下重要意义。 首先，有助于准确定罪。 其次，有助于恰当量刑。 再次，有助于正确适用刑法上一些重要制度。 最后，有利于刑事诉讼程序的依法进行。 二、区分罪数的标准 罪数区分标准，指判断犯罪事实是构成一罪还是成立数罪的根据。 （一）罪数区分标准的诸学说 1、行为标准说。该说认为，犯罪的本质是行为，无行为则无犯罪，所以区分是一罪还是数罪自然应以行为的个数为标准。行为人实施了一个行为的，为一罪；实施了数个行为的，为数罪。基于对行为所持的观念的不同，该说又有自然行为说与法律行为说之分。 2、法益（结果）标准说。该说主张以行为侵犯法益（法律保护的利益）或者造成危害结果的数量为区分罪数的标准。持此说者认为，犯罪的本质是对法益的侵害或者威胁，而刑法之所以将某种行为规定为犯罪，就是为了保护法益免遭侵害，所以区分是一罪还是数罪应以侵害、威胁法益或者危害结果的个数为根据。 3、犯意（意思）标准说。此说认为犯罪是行为人主观上犯罪意思的外部表现，而行为只是行为人犯罪意思或主观恶性的表征，所以区分罪数应以犯罪意思为标准。行为人基于一个犯罪意思实施犯罪的，是一罪；基于数个犯罪意思实施犯罪的，为数罪。 4、构成要件标准说。该说认为，犯罪首先是符合构成要件的行为，如果不具备构成要件符合性就谈不上成立犯罪，所以区分罪数只能以构成要件为标准。在构成要件的评价中，若行为一次符合构成要件的，是一罪，若数次符合构成要件的，为数罪。 （二）我国刑法学界在罪数区分标准上的主流观点 我国刑法学界的通说主张以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，主要有以下几点理由： 第一，这一标准在罪数区分问题上贯彻了罪刑法定原则。 第二，这一标准在罪数区分问题上贯彻了主客观相统一的原则，我国刑法理论认为，由于犯罪行为是行为人在危害社会的罪过（故意或过失）心理支配下实施的危害社会的行为，故在认定犯罪和追究刑事责任时都必须坚持主客观相统一的原则。 第三，这一标准在罪数区分问题上贯彻了犯罪构成理论。 三、罪数的类型 我国刑法学界的通说是将一罪分为三类： 一是实质的一罪，即一行为在刑法中规定为一罪或者处理时作为一罪的情况，具体包括继续犯、想像竞合犯与结果加重犯三种； 二是法定的一罪，即数行为在刑法中规定为一罪的情况，具体包括结合犯与惯犯两种； 三是处断的一罪，即数行为处理时作为一罪的情况，具体包括连续犯、牵连犯和吸收犯三种。 一罪从大的方面应该被分为单纯一罪与复杂一罪两类。单纯的一罪，是指以一个犯意支配实施的一个行为所构成的犯罪。上述实质的一罪、法定的一罪及处断的一罪不过是对复杂一罪的再分类。 第二节：实质的一罪 一、继续犯 （一）继续犯的概念与特征 继续犯，也称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。 继续犯具有以下特征： 1、必须是只有一个犯罪行为。继续犯之所以为一个犯罪行为，是因为在主观上继续犯支配行为的犯意只有一个，并且这种犯意贯穿实行行为的开始到终了，在客观上继续犯自始至终只有一个实行行为，并不因实行行为持续时间的长短而改变；而且即使行为地发生变化，仍然是一个实行行为。 2、必须是持续地作用于同一对象。继续犯持续作用的只能是同一对象。 3、必须是犯罪行为与不法状态同时继续。这是构成继续犯的重要条件，也是继续犯与其他有关情况相区别的显著特征。 这一特征包括如下含义： 首先是犯罪行为必须具有继续性，即犯罪行为从着手实行到行为终了在时间上有一个过程。 其次是犯罪行为所引起的不法状必须具有继续性。所谓不法状态，指由于犯罪的实行行为使客体遭受侵害的状态。 最后是犯罪行为与不法状态同时处于持续的过程中，而不只是犯罪行为的继续或者不法状态的继续。 4、必须是从着手实行时起到行为终了时止继续了一定时间。 （二）继续犯与类似情况的区别 1、继续犯与状态犯的区别。状态犯，指犯罪既遂后，其实行行为所造成的不法状态处于持续之中的犯罪形态。 两者的主要区别是： （1）继续犯的不法状态从犯罪实行那一刻即告发生，并一直存在