网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

关于特许经营主体对第人民事责任承担的文献综述.docVIP

关于特许经营主体对第人民事责任承担的文献综述.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于特许经营主体对第人民事责任承担的文献综述

本科生专业文献综述 题 目: 关于特许经营主体 对第三人民事责任承担的文献综述 姓 名: 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 法 学 班 级: 学 号: 指导教师: 职称: 副教授 2008 年 6 月 20 日 大学教务处制 关于特许经营主体对第三人民事责任承担的文献综述 摘要:特许经营进入我国以后,雨后春笋般地迅速发展,成为一种有显著特性与生命力的经营模式。由于特许经营法律问题的新颖性及相关立法的滞后性,使得特许经营过程中,特许经营主体与第三人发生纠纷时,责任分担含糊,第三人合法权益得不到保障的问题得不到有效解决。本文从法理上的规则原则到实践操作中学者们的观点对比入手,通过对外违约责任与侵权责任两大部分分析,将我国特许经营对外责任承担的理论与实践现状作了说明,指出现有的规则原则与对外责任分担概念混淆、违约责任与侵权责任规则不加区分对待等问题,并提出对外违约责任所涉及的表见代理情形亟待研究之建议。 关键词:特许经营;对外民事责任分担;合同责任;侵权责任;归责原则 The main franchises for a third bear civil liability for the Literature Review Abstract:The franchise into the future, like the rapid development mushroomed and become a significant and vitality of the business model. As a franchise legal issues of novelty and related legislation lag behind, making a franchise process, the main franchise in dispute with a third person, shared responsibility vague, a third person not protect the legitimate rights and interests are not the problem An effective solution. From a legal principle to practice the rules of operation in contrast the views of scholars start with, by foreign non-infringement liability and responsibility of the two most analysis, Chinas concession to operate external accountability theory and practice of the status quo, explained that the existing Principles and rules of external confuse the concept of shared responsibility, responsibility for breach of contract and tort liability rules no distinction between treatment and other issues, and made external breach of contract responsibility to be involved in the case of Apparent Agency research proposals. Key words: Franchising;external civil liability for sharing;contractual liability; infringement liability;principle o

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档