户田芳树.doc

户田芳树 日本著名的景观设计师。1947年生于广岛县尾道市；1970年毕业于东京农业大学造园系，后到日本都市设计就职。1980年成立（株）户田芳树风景计画研究所。1989年凭借“诹访湖畔公园”项目荣获东京农业大学造园大奖。1994年凭借“科利亚庭园”获日本公园绿地协会奖。1995年主创的修善寺“虹之乡”项目荣获造园协会奖。 　　 ?? 户田芳树 户田芳树（Yoshiki Toda） 　　他的设计理念是“看”、“体验”、“描述”，作品中充满了流畅的曲线、大面积的缓坡草坪、通畅简捷的空间、散置的构筑物、蜿蜒的小溪流水以及似水墨画般的水中倒影。这些作品在表现“自然的再现”、“自然的体验”的同时，更注重对“自然的描述”。 　　代表作品： 　　绿色津南中央庭园 　　 ?? 绿色津南中央庭院 户田先生较早期的代表作品为绿色津南中央庭园（1982年）。此作品位于新泻县中鱼沼郡津南町秋成，面积为4 hm2，这个对公众开放的庭园是周边自然环境与人工景观有机结合的范例。除具有休闲、运动功能外，还包含一个观光疗养基地的部分庭园绿地空间。户田先生充分利用当地的自然条件“水”，做成“动”与“静”两种不同的水景。其中，“静”水中的倒影，成为作品中最有特点的景观。此外，通过大面积的缓坡草坪、蜿蜒的小溪和远处起伏的山脉，创造出开放、简捷、舒展、轻松的氛围，体现出东方文化的特有魅力和无限的想象力。 　　运动公园“划艇俱乐部” 　　 　　宫城县仙台市泉区野村字新桂岛前，面积为7.53万m2。本作品特点，是室内体育场馆与周边环境的协调关系处理得很好。设计者首先利用地形，减少庞大构筑物的空间尺度。为营造利用面和被观察方的景观面，设置了散点式的休息小亭，成为完整统一的回游式场所空间。此外，为了协调建筑物与自然地形地貌的关系，设置了一些小型人工构筑物，使自然起伏的缓坡草坪有一段中间的过渡，从整体上达到既连续又十分协调、融洽的效果，真正构成了一幅美丽的自然画卷。 　　蓼科高原艺术之林雕塑广场 　　 　　长野县茅野市蓼科，面积为4 hm2。作为雕塑公园，本作品的面积并不是很大，但是户田先生巧妙地利用了这个有限的空间，同时又很好地处理了具象的、近乎真人尺度的雕塑作品。合理地划分了不同主题、类型、风格的雕塑分区，使每个雕塑无论是从观赏角度或与周边雕塑作品的联系等方面，都达到了几乎完美的程度。与此同时，还严格控制雕塑作品的数量，通过分析雕塑公园成败的原因，在景观的连续性方面，做了有益的尝试。 　　修善寺“虹之乡” 　　静冈县田方郡修善寺町，面积40 hm2。此作品设计的是主题公园景观。中国的主题公园发展起步较晚，而主题公园的环境景观更是没有一个可以参考的范例。户田先生在作品中，根据不同主题的要求，按时间和空间，把“创造”和“使用”两种完全不同的方式有机地结合起来。充分利用光、风、水、土等自然要素，反映不同文化背景、风土人情，从景观设计的角度，对主题公园进行统一合理的规划。 　　八千代市兴和台中央公园 　　 ?? 八千代市兴和台中央公园 千叶县八千代市村上字黑台1891号，面积为3 675 m2。本作品是一处住宅小区绿地，这里既要满足居民日常使用的需要，同时也应考虑人与自然、人与历史等多方面的要素，并通过“光之广场”、“发现之林”、“相聚之泉”、“林中小溪”、“光之池”、“交流之潭”等不同功能的空间利用，满足不同年龄层使用者的需求，使小区绿地在景观设计上，富有独特的风格和个性，为住宅区绿地设计提供了可供参考的范例。 　　鹤川台新城真光寺公园 　　 东京都町田市真光寺町362-1号，面积为3.8 hm2。本作品虽说面积不大，但是它在整个新城规划中，却扮演了城市中心景观点的作用。户田先生也同时考虑到住宅庭园尺度精巧细腻特点，在作品中设置了“修景池”、“记忆之丘”、“眺望之家”、“谷之家”、“街之家”、“水之家”及“田野”等活动空间，并通过小溪流水和树林，把每个空间有机地连接在一起。 鹤川台新城真光寺公园?(株)户田芳树风景计画 津南中央公园 ?(株)户田芳树风景计画 ??在大自然丰富的空间里营造出一个人为的小空间。其中如何利用大自然的雄伟风景设计一个休闲活动场所需要景观设计者发挥出多种多样的想象。 在绿色津南逗留期间可享受到体育活动及娱乐休闲设施。在380h㎡大的面积开发区域中设置了滑雪场、野营场、室内游泳池等综合观光休闲疗养基地。这个中央庭园与宾馆相连，是一个占地据4h㎡大庭园。其规划的目的是要在大面积的设施群中营造出一处心情愉快，轻松的绿色空间。规划用地在冬季积雪超过4m、群山环绕的严寒丘陵地带。本作品就是积极的利用了从山上流淌下来的丰富的自然水源，将山泉引入园内、让水池、草坪和广场成为一个整体。规划区域附近有一条叫“七之釜