华北地区高校图协第二十六届学术年会交流论文.docVIP

华北地区高校图协第二十六届学术年会交流论文 我国高校图书馆低利用率文献贮存方式 现状及走势研究 祁兴兰 （内蒙古大学图书馆，呼和浩特 010021 ） 摘要：关键词：；图书馆；；资源共享；中图分类号：G251 引言 图书馆馆藏数量的迅速增长正在给图书馆的发展带来一系列困难和问题。文献老化[1]、书库饱和、书架超载、读者利用不便、有潜在利用价值的低利用率甚至零利用率文献得不到妥善保护、开发利用、资源共享等一系列问题考验着图书馆人。20世纪60-70年代，美国674所大学为解决书库急剧饱和的矛盾，掀起了扩建图书馆的高潮，但是就在馆舍扩建期间，各图书馆藏书的实际增长量已远远超过预想的书库容量。显然兴建扩建馆舍并不能从根本上解决书库危机，于是催生并引发了关于零增长理论（Zero- growth Theory ）[2]的讨论。20世纪80年代，一方面，由于高密度存贮技术的发展，文献载体的进一步多样化，客观上减轻了图书馆藏书空间的压力；另一方面由于零增长理论要求的“最佳规模”“成熟藏书”的不确定性，在争论未果的情况下，各国将解决问题的视线转向了对“实行大规模的、组织良好的藏书剔除计划和建立贮存书库”的研究与实践。 2贮存图书馆的理论与实践 2.1国外低利用率文献的合作储存 在文献流通统计中，国外有一些有趣的发现和结论：19世纪末，美国哈佛大学校长C.W.埃利奥特发现，读者使用的图书仅仅是馆藏的一小部分，大部分馆藏未被利用，应该将那些有人使用的图书与无人使用的图书区分开来，并用密集书架贮存无人使用的图书；美国图书馆学家兰卡斯特(F. W. Lancaster)根据各项统计与实验推定：流通的，有60%集中在 10%的藏；而大約80%集中在20%的藏一本书进馆7年没被利用，则今后也不会被利用2.2.2我国贮存图书馆理念不被关注的原因分析 在国外，贮存图书馆的产生首先是为了应对“书库危机”，其次才是提高文献的利用率。区域性合作储存的根本出发点是贮存成本的经济性。在我国，到目前为止“书库危机”也仅仅是“狼来了”似的杞人忧天。贮存图书馆理念不被关注的原因归纳起来有以下5个方面： ①由于国外合作储存文献的初衷是为了解决文献激增与馆藏空间不足的矛盾，而上世纪80年代我国的图情是读者日益增长的文献需求与文献资源不足之间的矛盾。显然文献资源合作储存与我国的国情、图情、馆情不符，我国图书馆界从实际出发着力进行了馆藏结构的研究； ②20世纪90年代，虽然我国文献资源建设的投入有了显著增长，但是与书刊价格成倍上涨相比，几乎是杯水车薪。客观上这一时期我国图书馆的文献资源建设进入了停滞期； ③高密度存贮技术的发展，使文献载体的信息存储量大增，一定程度上缓解了图书馆空间的压力； ④我国高等教育的跨越式发展，给高校图书馆建设带来了转机，世纪之交，我国高校图书馆迎来了集中建新馆，分馆的热潮，馆舍面积进一步增大。截至2010年，所高校图书馆上报在建建筑面积总和约为万平方米，馆均约为2万平方米，⑤资源共享理念普遍被人们接受，各地图书馆联盟建设，特别是通过集团购买的方式合作购买数字资源，不仅提高了保障率，而且缓解了物理馆藏的增速。 基于上述原因，我国似乎始终没有出现“书库危机”的迹象，因此也就没有合作储存的必要。 2.2.3我国贮存图书馆的实践 由于上述原因，在我国真正意义上的贮存图书馆少之又少。2007年12月清华大学图书馆在昌平校区建立了远程书库；2009年12月北京大学图书馆将昌平园旧馆改建成自己的储存馆。从这两个高校的远程书库的收藏范围、服务方式上看具有贮存图书馆性质，可以看做我国贮存图书馆的实践。北京大学、清华大学是我国最著名的高等学府，他们的新思维、新做法对于国内高校具有引领和示范作用，加上我国目前高校图书馆的实际。在可以预测的将来，我国高校图书馆界必将掀起建设贮存图书馆的高潮。 3近年来，我国高校图书馆文献资源建设现状 2003—2008历时5年的本科教学评估、“211工程”的分期建设客观上都加速了我国高校图书馆的馆藏建设。近年来，我国高校图书馆经费充足，文献资源建设势头良好，多数高校图书馆的生均纸质图书拥有量超过百册，生均年进书量在5%-10%之间。教育部高校图工委《2010年高校图书馆发展报告》称：2010年，向“事实数据库”上报数据的全国504所高校图书馆的纸质文献费总额约为馆均约为排在前5位的是：清华大学图书馆2620万元，北京大学图书馆，约2226万元，复旦大学图书馆2177万元，浙江大学图书馆1796万元，武汉大学图书馆1751万元[11]。笔者所在的内蒙古大学图书馆“211三期建设”经费约为4400万元，如果一半经费用于纸质资源的建设，那么最近三年的纸质资源的采购费约为2200万元，新上架图书量应该在20万册以上，无论是馆藏总量、生