C3940某铅蓄电池项目工程分析和污染防治措施部分.doc

2.1　现有工程回顾性评价 2.1.1　基本情况 2.1.2　现有工程对竣工验收的落实情况分析 现有工程已于2002年9月27日通过了由市环境保护局组织的竣工验收，验收结论为：“经现场检查，认真审阅有着并充分讨论审议后认为，该项目符合环保验收条件，同意通过竣工验收”。根据验收时发现的问题，环保局对建设单位作了建议和要求，具体为：①加强建成环保设施的日常维护、管理，确保排放污染物全面稳定达标排放。②尽快完善厂区生活污水处理设施及排污口规范化整治工作。③铅烟净化系统产生的废水应一并纳入污水处理系统处理。 通过对现有工程的实地调查，现有工程已建成80m3/h地埋式生活污水净化装置一座，正在调试运行，其处理能力可满足技术改造项目生活污水处理需要；排污口规范化整治工作也已经完成；对铅烟净化系统产生的废水，提高溢流孔的位置，让净化产生的污水全部闭路循环，当污水循环一段时间（一般为1周左右），即经建好的污水沟排入污水处理站进行处理，处理后的污水回用至生产系统，不外排。而根据项目竣工验收监测报告，已进行治理的各项污染源及污染物均已达标。 此外，在验收时还发现分刷片用于除铅尘的布袋除尘器处于露天，一旦下雨，则可能影响布袋除尘效率；化成槽在检修时，未清空槽内化成电池，并且整条化成槽均敞开，造成硫酸雾无组织排放，明显影响了车间及周边空气环境质量。对于验收时发现的问题，建设单位在技术改造项目实施时拟一并落实解决。 由此可见，现有工程已经通过了环保局的竣工验收，对于在竣工验收中发现的问题，建设单位拟在技改项目实施时一并落实解决。 2.1.3　现有工程对报告书落实情况分析 根据验收监测报告，现有工程生产规模及主要生产工艺均未发生改变，与环境影响报告书相同。本节中我们主要从污染物源强及排放情况、采取的污染防治措施及处理效果二方面对其进行回顾性分析，从而确定本次技术改造项目各污染源所排污染物的源强及拟采取的污染防治措施。 ⑴污染物源强及排放情况 将《现有工程环境影响报告书》与验收监测报告进行对比，确定数据相差较大的污染物源强见下表。 表　污染物源强差异统计表 工序 污染物名称 产生浓度(mg/m3) 排放浓度(mg/m3) 报告书 验收报告 报告书 验收报告 熔铅炉 铅烟 186.8 0.25 0.35 0.02 铸片机 铅烟 0.28 19.28 0.07 0.25 分片机 铅尘 63 3443.05 0.71 0.44 化成 硫酸雾 45~60 －* 3.6~4.8 0.037 *“－”表示未检出。 通过调查分析，查明表2-7中报告书与验收监测报告源强相差较大的原因如下： ①熔铅炉 在熔融的铅液暴露在空气中时，会产生大量的铅烟，由于高温，在表面会形成氧化铅渣层，铅渣层的存在，减少了熔融铅与空气的接触，可明显降低铅烟的形成。因此，铸铅块时铅液的取用位置直接影响铅烟的产生量。若在熔铅炉下部使用管道密闭输送方式铸铅块，不搅动表面氧化铅层，可有效降低铅烟的产生，反之，铅烟的产生会明显增加。《现有工程环境影响报告书》中熔铅炉为表层取用铅液，需搅动表面氧化铅层，从而使其铅烟的产生浓度过大；现有工程对铸铅球方式作了改进，从熔铅炉底部取用铅液，避免了搅动表面氧化铅层而使铅烟增加这一情况的发生。由此可见，是工艺的改进使得熔铅炉铅烟的产生情况与环境影响报告书类比的数据相差较大。 ②铸片机 一台铸片机通常是与一台的熔铅炉相连接的，熔铅炉内的铅液被输送到铸片机的铅瓢内，铅瓢内的铅每倾倒一次，可通过铅模铸成一张极板。在此过程中，熔铅炉的表面及铅瓢是易产生铅烟的地方。《现有工程环境影响报告书》中铸片机铅烟是仅对铅瓢处产生的铅烟进行监测所得的数据，而且由于该设施抽风头设计不够合理，从而导致对铅烟的抽风效率不够高。而公司是将铸片机的熔铅炉和铅瓢产生的铅烟合二为一，形成一个系统进行处理，并且，其熔铅炉较大，一台熔铅炉可供两台铸片机用；同时，对铅烟的收集系统作了改进，首先在熔铅炉的上方设置半封闭罩，仅留出投放合金铅锭的开口，其次加大了铅瓢处抽风头的风量，降低了抽风头的位置，从而使铸片系统产生的铅烟得到有效的收集，避免了无组织排放。由此可见，是污染防治措施的改变使得铸片机系统产生的铅烟与环境影响报告书中类比的数据相差较大。 ③分片、刷片系统 一般的铅酸蓄电池厂是将分片和刷片产生的铅尘分开进行治理，并且，传统的分片、刷片一次仅对单张极片进行，劳动效率较低。《现有工程环境影响报告书》中的分片、刷片即是采用此方式生产进行监测所得的数据。而公司目前实际是将分片、刷片产生的铅尘作为一个系统进行处理，并且，为提高劳动效率，分片、刷片是对一叠数十张极片进行。因此，单位时间分片、刷片产生的铅尘量大大的增加了，从而直接导致铅尘产生浓度过高。由此可见，是工艺的改变使验收监测报告中分片、刷片产生