2006年飞机防治春尺蠖药效调查报告.doc

飞机防治春尺蠖调查 摘要：关键词：春尺蠖 飞机防治 减退率 近几年，房山区种苗业蓬勃发展，园林绿化规模不断扩大，特别造林面积的急剧增加，为春尺蠖（Apocheima cinerarius Erschoff)[1]提供了大量的食物来源和生存空间，因而其危害日益严重。为保护林木免受危害，200年4?月16?日，在房山区林业局飞防指挥部的缜密组织下，以200?年越冬基数调查为基础，开始对阎村肖炒路两侧片林、窦店小清河沿岸等11?个乡镇的片林、林网，10?条主要公路两侧的林带，进行防治春尺蠖的飞机作业。本次飞防使用“运五”飞机，药剂25?％灭幼脲Ⅰ号60?倍液（吉林省通化农药化工股份有限公司）、京怀展着剂2000?倍液（北京益植康生物科技有限公司），共飞10?架次，作业面积?hm2。通过此次飞防的实际效果调查、掌握春尺蠖发生具体情况，为今后防治提供可参考的技术、科学依据。对提高飞防的防治效果，计划地面辅助防治，健全飞防作业机制，具有重要的指导和现实意义。 调查样地基本情况 据房山区飞防越冬基数调查，窦店小清河片林、阎村炒米店片林春尺蠖越冬基数最高，故选取上述两个地区为飞机防治效果调查地。窦店小清河片林为1年生速生杨，总体成三角形分布，株行距4?m5?m，设立三块样地：A样地、B样地、CK1。阎村炒米店片林临近京石高速公路，以?年生速生杨为主，间杂少量毛白杨、柳树，株行距3?m4?m。调查设立a、b、c、d、CK2块样地。因此处周围有民居分布，考虑到飞防架次的时间差及具体环境因素，为了反映其飞防效果，在穿过片林的肖炒路两侧各设2?块样地。调查方法 2.1 虫口减退率调查 A样地随机抽取三株树木，每棵树随机抽取2?枝50?cm枝条，其它样地的抽样情况、调查方法与此相同，所选树木与枝条用胶带做标记，进行编号，以便对春尺蠖的试虫头数、活虫数、龄期比、死虫头进行观测、调查。 2.2 药剂液滴密度调查 飞机洒药过后，在阎村、窦店两地点，分别随机采取2?个非地上萌生枝条，采条部位：树木的中下部距离地面1.2?m左右。调查枝条上的每片叶子附着的肉眼可辨的液滴数量。由此计算出液滴密度，根据液滴密度判定飞机洒药是否均匀，以及能否达到有效的防治效果。 数据及结果分析 通过整理200?年飞防效果调查的原始数据，得出窦店小清河、阎村炒米店样地及相关空白对照的虫口减退率平均值。虫口减退率＝（试虫头数活虫头数）/试虫头数100?%。 通过调查数据绘制出虫口减退率曲线图（见图1），对有关结果进行分析： 4?月25?日，窦店小清河施药后?天的虫口减退率为71.92?％阎村炒米店施药后?天的虫口减退率为99?％。4?月28?日，窦店小清河施药后?天的虫口减退率仍为71.92?％，阎村炒米店施药后?天的虫口减退率已为99?％。此曲线已经达到域值不再变化，说明虫口减退率已经稳定。由以上数值可得出飞防的总体虫口减退率为85.46?％。 试虫头数相比较，窦店小清河50?cm枝平均试虫头数37?头，阎村炒米店50?cm枝平均试虫头数只为26?头，都属于重度发生，前者的虫口密度更高。通过虫口减退率对比曲线图，可以得出结论：阎村炒米店虫口减退率始终高于窦店小清河虫口减退率。但19?日至25?日，前者减退幅度小于后者。阎村炒米店的自然虫口减退率大于窦店小清河的自然虫口减退率。分析窦店小清河、阎村炒米店两地虫口减退率差异原因：阎村与窦店属于相临乡镇，距离较近，物候期与春尺蠖发生期相近，打药时间等因素可忽略不计。首先，窦店小清河试虫头数比较高，虫口密度大。其次，其虫龄处于二龄、三龄的较多，增加防治春尺蠖的难度。第三，窦店小清河林带林木较高，树叶繁茂，为春尺蠖危害提供足够食物及合适场所，基于以上原因其虫口相对减退速度缓慢。 根据200年飞防药剂液滴密度调查统计表（见表1）可以得出结论：阎村炒米店液滴密度为10.2?滴·cm2，窦店小清河液滴密度为7.9?滴·cm2。两者的液滴密度大于5.0?滴·cm2，都能达到有效的防治效果（5.0～11.0?滴·cm2液滴密度都为有效液滴数），阎村炒米店的液滴密度大于窦店小清河液滴密度，防治效果更为理想飞机洒药更均匀。分析阎村炒米店液滴密度大的原因：由于阎村炒米店的林带株行距较大，其树木叶片较窦店小清河的稀疏，总体上，叶片着药的面积相对较大、数量比较多。飞机防治时，飞机两翼下面药滴体积大、密度小，两翼的两侧逐渐向外扩展，成扇形分布区，药滴的体积相对较小、密度较大，本身造成药滴不均匀。受风力等不可控制的因素影响，采集的所调查的枝条随机性，飞机外围液滴散落到所采枝条的几率大。窦店小清河、阎村炒米店的虫口减退率分别与其没有进行飞防防治样地相比较，两块没有进行飞防样地，春尺蠖的自然虫口减退率只为8.27?％、9.8?％。进行飞防的样地虫口减退率分别达到