事业成功遇比奋斗更重要辩论赛.doc

，无论是树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇即机遇。他贯穿了成功的全部过程，机遇具有偶然性、客观性和意识性。客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变；意外性是是指机遇通常出现在人民有意识有目的预知的活动之外的， 机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。 可见机遇是成功的关键。因为他是一切其他因素产生效应的前提，如果没有机遇，纵使你有才华也不会有展现才华的舞台。 常言道，人生的得失关键在于机遇的得失。 快跑的未必能赢，力战的未必得胜，所临到众人的在乎当时的机遇首先，实力是发现机遇的眼睛。机遇无处不在，只是你看不看得见而已。 其次，实力是抓住机遇的双手。抓住机遇必须依靠实力，有很多人，他们的身边并不缺少机遇，但是他们却没有成功，究其原因，是因为他们在实力上低人一等。 再次，有实力的人不仅善于把握机遇而且善于创造机遇。 当他们自身实力累积到一定程度的时候，机遇就会自动登门拜访。攻辩环节 ? 正方二辩：既然你们的观点是事例是成功的关键，那么当一个人出生的时候，他是否具备实力？ 反方二辩：不具备，但是同样的，他出生时不知道什么是机遇，他也不具备机遇。 正方二辩：一个人成功之后是否就具备了你们所说的实力？ 反方二辩：如果是真正的成功，他是具备实力的。 正方二辩：那么在请问，现在大森林里的猩猩和人猿是否还具备演变为人的能力？ 反方二辩：最初参加比赛时有 6 支队伍，我们面对同样的机遇，为什么现在只剩下我们两支队伍争夺冠军呢？ 反方二辩：爱迪生经过一千多次实验终于找到了钨做灯丝，请问这是他的实力还是机遇偶然的眷顾呢？ ? 正方三辩：请问现在有很多大学生所学非所用，但是他们在新的岗位上取得了一次又一次的成功，为什么？ 正方三辩：请问牛顿为什么能够发现万有引力定律？ ? 反方三辩：对方辩友在立论时并没有清楚自己的概念，现在请你明确的告诉我们，什么是关键？ 反方三辩：请问只有机遇会不会成功？只有实力会不会成功？（二者的答案显然都是否定的）既然只有机遇或只有实力都不能成功，你如何能证明机遇是成功的关键呢？ 反方三辩：再请问对方辩友今天你为什么能够站在这里展示你过人的口才呢？ 正方二辩：首先是有机遇，有了辩论赛，我才能展示自己。 反方三辩：也是就对方辩友承认了必须现有过人的口才了，那么再请问，苏格拉底一生从为参加过任何形式的辩论赛或者演讲，为什么他雄辩滔滔的口才能够为世人口口相传呢？ 事业成功，奋斗比机遇更重要 我是正方一辩 最后，用一句话和对方辩友共勉：“充满着奋斗精神的人们，永远带着欢乐，欢迎雷霆与阳光。” 攻辩小结 尊敬的各位评委，对方辩友，大家好。刚才我听了对方辩友的慷慨陈词，很精彩。使我感到很庆幸，因为对方辩友的陈词中已经认同了我方的观点，只是不愿直接承认罢了。同时我觉得对方辩友始终没有从概念和本质两方面清楚的认识到二者孰轻孰重，我只好再次强调一下。 奋斗在成功中的作用决不是为了发挥更好，而是给你抓住机遇的力量。在现在社会竞争日益激烈的今天，难道是要我们坐在这里等待机遇的来临吗？机遇无处不在，是看你有没有敏锐的观察力，能判断出这是个机会，并能把握住他。而这样的观察力和把握力不是天生就有的。是你不断的努力学习工作中形成的。这就需要你不断的去奋斗。机遇是成功的条件，是外因。奋斗是成功的根据，是内因。理物发展内因起觉得性作用，机遇具有公平性。古人说：“天道酬勤”对勤劳者上天是会给与公平回报的。所以我方依然坚持认为事业成功奋斗比机遇更重要。 】】】张子怡刚刚毕业的学生，遇上了导演张艺谋，你说那是她美，但是那么多美丽的人为什么偏偏是她呢 蒋介石，遇上了宋美龄，因为有了她，他才与美国人拉上关系，才能够发展状大，虽然 这种壮大算不上正义的吧。 舒淇，上学时就很叛逆，后来还被学校开除，最后还不是大红大紫，比起她当年的那些同学都厉害。公平来讲她能红到现在跟她的努力和奋斗也是分不开的，但是如果没有当初的机遇，今天她再奋斗我们也可能不认识她。 乱世出英雄，你平时期见过几个英雄，如果美国上世纪三十年代没有发生经济危机。罗斯福哪有机会成为救世主??? 学校不给你辩论赛这个契机，你不会有站在这里和我们辩论的机会。 】】】我们不否认在成功中人的奋斗所起的作用,可以说是成功的必要条件，必要但不代表他最重要，一个国家中国家领导人是必要到的，但是人民才是最重要的。 但是与在成功中机遇的作用相比,还是功亏一篑.上面吧友只强调奋斗的重要性,而忽视了机遇这一决定事业成败的客观条件,从哲学上讲,是主观决定客观,还是客观决定主观?主观主义就是唯心主义,所以,你要获得成功除了要奋斗,必须抓住机遇.你认为奋斗重要,那就不要抓机遇啊 现在,从政的,当官的有钱的水平怎么样啊,与正经读书研究的人相比,他们奋斗的多吗?为什么他们能成功?还不是靠机遇? 】】】】