城市与服务业发展关系研究评述.doc

城市与服务业发展关系研究评述 　　摘 要：对城市与服务业发展的关系理论做了系统的整理和归纳，介绍和阐述了国内外对城市、城市等级对服务业发展的影响研究，并指出其局限性。 　　关键词：城市；服务业；发展 　　中图分类号：F062.9 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）14-0105-02 　　服务业在20世纪中后期的蓬勃发展引起学术界的关注，越来越多学者开始研究服务业独特的运行规律。从目前掌握的文献来看，大多数研究围绕着服务业与经济增长的关系、服务业内部结构、服务业与制造业的关系、生产服务业等方面展开，较少关注城市对服务业发展的影响。人们对城市、城市等级对服务业的影响等方面的理论认识水平还有待进一步提高。 　　一、国外对城市、城市等级与服务业发展的关系研究 　　服务业的发展离不开城市，城市不仅是文明与经济的产物，更是服务业发展的天然载体。首先，城市??人口规模和人均收入水平要高于非城市地区，这为服务业的发展提供良好的需求条件。服务的面对面接触需求以及服务产品的无形性使得市场需求成为服务企业存在和发展的内在驱动力。城市人口规模庞大，其市场容量也大，足以支撑服务业规模，从而实现规模经济。根据恩格尔定律，随着人均收入的提高，人们的食品支出比例下降，而服务支出的比例上升。服务产品的较高需求收入弹性决定了它向高收入城市靠拢的特点。其次，城市聚集了大量的劳动力、信息和知识，为服务业的发展提供便利的要素市场。区别于制造企业依赖资本要素的投入，服务企业产品的生产过程本身就表现为劳动，对劳动力素质高度依赖，而城市往往提供充足的劳动力市场，有利于服务企业降低有哪些信誉好的足球投注网站成本和用工成本。服务业尤其是生产服务业对信息、技术知识的需求较大，而城市恰好是信息技术的汇集地，这使服务企业与城市产生共存关系。再次，城市拥有发达的交通通讯网络，便于服务企业之间的交流。服务业的发展与其他产业紧密关联，企业之间交流的通畅程度和联络成本对服务企业的发展影响较大，而城市完善发达的铁路、公路、航空或港口等运输设施能够提供高质量和便利的运输服务，有助于服务企业降低运输成本。另外，城市又是信息汇集、处理、传播与扩散的中心，信息交流的便捷以及创新的可能也促使服务企业在城市集聚。关于服务业尤其生产性服务业为何偏好布局在城市中，不同学者提出自己的观点。Daniels（1991）认为，决定生产性服务业集中于城市的主要因素是对技术、专业知识和人才的需求和对基础设施的依赖。Michalaket（1993）、Polese（2004）认为，与客户面对面接触的需求及交易成本的节约是影响生产性服务业布局的关键因素。总的来说，促使服务业集聚于城市的因素是多样的。区别于制造业空间布局较多考虑劳动力成本、交通运输、自然条件、土地价格、原材料和政府税金等成本因素，服务业空间布局对信息技术等因素更重视。 　　服务业向城市集中的趋势被许多学者所证实。Beyers（1985）研究美国城市服务业时发现，90%的服务业就业人员集中在城市。Marshall（1987）在调查英国1971—1987年服务业时也发现城市化水平较高的地区其服务业也增长较快，反之则慢。Illeris（1989）通过分析北欧各国服务业的区位商和就业比重等指标，发现70%以上的生产性服务业集中在各国首都，只有首都和一些发达的城市区位商大于1，非城市区的区位商小于1，特别是人口不稠密的地区，其区位商甚至在0.5以下。Gàbe（1993）等同样发现，联邦德国服务业的就业集中分布在汉堡、法兰克福、慕尼黑和纽伦堡几个大城市，而很少分布在东德的非城市区。Eberts和Randal（1998）的研究结果也证明了生产性服务业偏好集中在大城市，领导整个地区的经济活动。Coeffey（1997）研究发现，加拿大的生产性服务业如金融业、保险业和房地产业倾向于集中在拥有较高的人力资本并且繁华富裕的城市，而在中小城市这些生产性服务业的集中程度很低。随着交通通讯技术的发展，人们面对面交流的方式逐步改变，人们开始怀疑服务企业集中于城市的必要性。而事实上，远程通讯技术并没有减弱服务业在城市集聚的态势，反而增强了服务业在城市集聚。服务企业利用城市便捷的信息传播网络及良好的创新环境，以增强其管理、控制和技术创新的能力。从另一方面来看，服务业在城市的集聚可以提高服务企业的竞争力，加强产业间前后关联，产生规模经济效应，从而推动城市经济的发展和提升城市功能。 　　Walter Christaller（1933）在其所著的《德国南部的中心地原理》一书中曾经阐述城市等级与服务业的关系。他认为，服务的等级与其所在的城市的等级相对应，一般高等级的具有总部经济特征和较强辐射能力的服务业选择在中心城市布局，而低等级的服务布局在中小城市。中心城市的人口规模庞大，对服务产