网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2017-2018学年高中数学 第二讲 证明不等式的基本方法 第1节 比较法创新应用教学案 新人教A版选修4-5.docVIP

2017-2018学年高中数学 第二讲 证明不等式的基本方法 第1节 比较法创新应用教学案 新人教A版选修4-5.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017-2018学年高中数学 第二讲 证明不等式的基本方法 第1节 比较法创新应用教学案 新人教A版选修4-5

第1节 比较法创新应用 [核心必知] 比较法证明不等式可分为作差比较法和作商比较法两种 作差比较法 作商比较法 定义 要证明ab,只要证明a-b0 要证明ab,只要证明a-b0 要证明ab0,只要证明>1 要证明b>a>0,只要证明1 步骤 作差→因式分解(或配方)→判断符号→得出结论 作商→恒等变形→判断与1的大小→得出结论 [问题思考] 1.作差比较法的主要适用类型是什么?实质是什么? 提示:作差比较法尤其适用于具有多项式结构特征的不等式的证明. 实质是把两个数或式子的大小判断问题转化为一个数(或式子)与0的大小关系. 2.作商比较法主要适用类型是什么?实质是什么? 提示:作商比较法主要适用于积、商、幂、对数、根式形式的不等式证明. 实质是把两个数或式子的大小判断问题转化为一个数(或式子)与1的大小关系.    求证:(1)a2+b2≥2(a-b-1); (2)若abc,则bc2+ca2+ab2b2c+c2a+a2b. [精讲详析] 本题考查作差比较法的应用.解答本题的步骤为作差→因式分解→判断符号→得出结论. (1)a2+b2-2(a-b-1) =(a-1)2+(b+1)2≥0, ∴a2+b2≥2(a-b-1). (2)bc2+ca2+ab2-(b2c+c2a+a2b) =(bc2-c2a)+(ca2-b2c)+(ab2-a2b) =c2(b-a)+c(a-b)(a+b)+ab(b-a) =(b-a)(c2-ac-bc+ab) =(b-a)(c-a)(c-b), ∵abc,∴b-a0,c-a0,c-b0. ∴(b-a)(c-a)(c-b)0. ∴bc2+ca2+ab2b2c+c2a+a2b. ∴bc2+ca2+ab2b2c+c2a+a2b. (1)作差比较法中,变形具有承上启下的作用,变形的目的在于判断差的符号,而不用考虑差能否化简或值是多少. (2)变形所用的方法要具体情况具体分析,可以配方,可以因式分解,可以运用一切有效的恒等变形的方法. (3)因式分解是常用的变形手段,为了便于判断“差式”的符号,常将“差式”变形为一个常数,或几个因式积的形式,当所得的“差式”是某字母的二次三项式时,常用判别式 法判断符号.有时会遇到结果符号不能确定,这时候要对差式进行分类讨论. 1.(江苏高考)已知a≥b0,求证:2a3-b3≥2ab2-a2b. 证明:2a3-b3-(2ab2-a2b)=2a(a2-b2)+b(a2-b2) =(a2-b2)(2a+b)=(a-b)(a+b)(2a+b). 因为a≥b0,所以a-b≥0,a+b0,2a+b0, 从而(a-b)(a+b)(2a+b)≥0 ,即2a3-b3≥2ab2-a2b.    已知a>2,求证:loga(a-1)<log(a+1)a. [精讲详析] 本题考查作商比较法的应用,解答本题需要先判断不等式两侧代数式的符号,然后再用作商法比较左右两侧的大小. ∵a>2,∴a-11. ∴loga(a-1)0,log(a+1)a>0, 由于 =loga(a-1)·loga(a+1) =. ∵a>2,∴0loga(a2-1)<logaa2=2. ∴=1, 即<1. ∵log(a+1)a>0,∴loga(a-1)<log(a+1)a. (1)当不等式的两边为对数式或指数式时,可用作商比较法来证明,另外,要比较的两个解析式均为正值,且不宜采用作差比较法时,也常用作商比较法. (2)在作商比较法中1?ab是不正确的,这与a、b的符号有关,比如若b0,由1,可得ab,但若b0, 则由1得出的反而是ab,也就是说,在作商比较法中,要对a、b的符号作出判断,否则,结论将有可能是错误的.对于此类问题,不外乎可分为含参数变量的和大小固定的两类,因而也可以通过特殊值的方法进行一定的猜测,进而给出一定的理性推理或证明过程. 2.设a0,b0,求证:aabb≥(ab). 证明:∵aabb0,(ab)0, ∴=a·b=. 当a=b时,显然有=1. 当ab0时,1,0. 当ba0时,01,0. 由指数函数的单调性,有. 即1. 综上可知,对任意实数a、b,都有aabb≥(ab).    甲、乙二人同时同地沿同一路线走到同一地点,甲有一半时间以速度m行走,另一半以速度n行走;乙有一半路程以速度m行走,另一半路程以速度n行走.如果m≠n,问甲、乙二人谁先到达指定地点? [精讲详析] 本题考查比较法在实际问题中的应用,解答本题需要设出从出发点到指定地点的路程s,甲、乙二人走完这段路程各自需要的时间t1、t2,然后利用作差法比较t1,t2的大小即可. 设从出发地点至指定地点的路程为s,甲、乙二人走完这段路程所用的时间分别为t1、t2,依题意有: m+n=s,+=t2. ∴t1=,t2=. ∴t1-t2=- = =

您可能关注的文档

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档