网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

公交场站建设标准化实施评价研究.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公交场站建设标准化实施评价研究

公交场站建设标准化实施评价研究   摘要:以公交场站发展现状调研为基础,研究公交场站建设标准化的实施评价体系及其   作用;应用模糊数学多层次综合评判原理,提出评价模型、标准和程序。本文旨在为公交场站的建设与管理提供科学评判方法,促进公交场站标准化建设的规范化。   Abstract:Based on investigation of development for public transportation stop, terminus and depot, research the evaluation system and it’s function for the construction standardization; using the principle of multi-level comprehensive evaluation by fuzzy mathematics, raise the model, criterion and procedure of evaluation. The thesis aims at offering a scientific evaluation method and promoting the normalization of the construction and management for public transportation stop, terminus and depot.      关键词:标准化 standardization,评价 evaluation,模型 model,程序 procedure   中图分类号: F282文献标识码:A 文章编号:   1 引言   1.1 研究背景   随着城市经济的不断发展、城市规模的不断扩大,公共交通在整个城市交通体系中的重要性不断提升。在公交优先成为共识,并成为城市交通发展重点的趋势下[6],为实现“便捷、舒适、安全、环保、优质”的公交建设目标,各大城市开展了大量的科研和实践工作,特别是南京市率先进行了公交场站建设标准化的研究,旨在提高公交建设和管理水平。   1.2 评价体系组成、意义和作用   从系统工程角度考察[3],公交场站建设标准化的实施需要评价体系。一方面根据标准,对公交场站按标准化要求建设的可实施性予以评价,即前评价;另一方面根据标准,对已建成公交场站符合标准化的程度予以评价,即后评价。   前评价和后评价共同组成评价体系[2],其意义和作用:在决策阶段,对目标进行设定并论证其实现的可能性,以最小投资产生最大效益,为决策提供依据;在使用阶段,为检验提供标准和方法,核对目标的实现程度,找出差距并分析原因,为后续的建设积累经验。   2 评价指标   2.1 评价指标选取   采用因素分析法,选取能反映整体和重点状况并涵盖场站建筑、场坪、给排水、照明、绿化及其他附属设施[4][5][6]等各专业的因素作为???价指标,示例于下。   表2-1公交场站评价指标(示例)         注:①“★”表示重要,“☆”表示一般;   ②表中所列评价指标为示例,应根据场站类型及设施配备情况予以增加。   评价指标的重要程度用权重指数反映[2],其取值应根据评价需要划分等级,本文以权重指数有两个可取值(重要指标取2、一般指标取1)为例论述。   2.2 评价指标分值   评价指标分值反映其所处的水平[2],建议指标水平等级及分值如下:   表2-2指标水平等级及分值         注:①符合度F为目标值或实际值与标准要求值的比值;   ②指标的等级分值可根据需要取用,如最低等级可取1,其他等级依次递增。   3 评价方法及程序   3.1 评价方法   根据模糊数学的多层次综合评判原理构建评价模型[1]。   (1)构建综合评判向量   B═A×R   公式中,A ═(a1,a2,……,an)为权重指数向量,ai为权重指数,按由大到小排列;R为n×m阶指标矩阵,每列对应一个指标,rij为R中第i行第j列位置的指标,对应权重指数为ai时取1,否则取0;B ═(b1,b2,……,bm)为带权重指数的指标向量,bj ═∑ai×rij;n为权重指数个数,m为指标个数。   (2)计算综合评判向量总得分及最大可得总分   S ═∑bj×cj , T ═∑bj×dj(j ═1,2,3,…,m)   公式中,S为综合评判向量总得分,T为综合评判向量最大可得总分;bj为向量B的各分量,cj为分量bj的等级分,dj为分量bj的最大可得分。   (3)计算标准化指数及重要指标标准化率   EI ═ S #8260; T或EI ═(S #8260

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档