城市胜利人类胜利.doc

城市胜利人类胜利 　　摘要：在《城市的胜利》一书中，格莱泽教授带领读者穿越人类历史、游历世界各地，并将经济与历史完美对接，展现了城市存在的优势及其为人类提供的福祉。格莱泽以具体的城市为例，细致深入地分析了城市存在的问题、衰落的原因、复兴的道路，并就“贫民窟的优势”、“摩天大楼的好处”、“消费城市的崛起”、“邻避主义的诅咒”、“教育决定民主”等众多城市议题进行了睿智而精彩的阐述。然后我们最终需要追随的却并非仅仅是城市的胜利而已。 　　关键词：城市的胜利自然 紧缩城市 贫民窟 　　中图分类号： TU984 文献标识码： A 文章编号： 　　如果你热爱自然，请搬到摩天大楼里；如果你热爱地球，请搬到城市里。 　　——题记 　　比起肮脏、拥挤和混乱的城市，充满诗意和田园气息的农村似乎更适合人类居住。这一观念长期以来主导着很多人对生活的向往，无论是早期霍华德在他的著作《明日﹐一条通向真正改革的和平道路》提出“田园城市”，还是现今的规划者提出“生态城市”，许多城市规划者在城市和农村的选择上，也立场鲜明地倾向农村。 　　然而，美国哈佛大学经济学教授爱德华·格莱泽却在他的《城市的胜利》一书中为城市申辩：城市才是人类最伟大的发明和希望所在，高密度的城市生活才更有利于环境保护。格莱泽认为，相对紧凑的城市生活不仅节约能源，也能降低对环境的伤害，而很多人向往的郊区生活反而会增加交通工具的使用、能源的消耗以及碳排放。在他看来，“居住在上海的高层公寓内，远比居住在绿树成荫的波士顿郊外更环保”。 　　紧缩城市理论，还大自然以空间，加强高密度城市的管理 　　从西方的发展中可知，城市在人类历史上一些“质变”时刻扮演了重要角色：从古希腊的哲学到文艺复兴时期的艺术，再到今天的“脸书”网站这种新型社交形式，正是由于人们群居于城市，保持一种智慧密集的状态，人和人之间的联系得到加强，才使得借鉴他人的智慧成果变得更容易，思维也更加活跃。千百年来，东方文明尤其是中国的文明，引领着世界的发展，这与历史上东方的高度都市化不无关系。东方的城市对于推动当时文明的发展作用巨大，远远领先于同时期其余大陆上的农业文明。 　　城市的确有许多缺点，比如污染、拥挤以及不容忽视的犯罪率。但是，相比之下，农村的贫困岂不是更看不到未来么？应对城市病的合理方式是加强对城市的管理，而不是消极指责城市的种种弊端。 　　最好的安排是，即使生活在城市里，也能随时亲近大自然。公园、绿地、林荫道、河边步行区等，都是城市里美丽的风景。我们千万别混淆城市和环境这两个概念。人口密集的城市生活正是人类保护环境的最佳途径。人们在相对“紧凑”的城市空间生活，住在较小的房子里，出行一般只需短途交通。由此，我们消耗的能源相对较少，对整个环境的伤害也较小。相反，如果我们居住在人烟稀少、森林环绕的郊区，每次出门办事，都有可能需要行驶很长的距离，这样反而浪费能源。在我看来，居住在上海的一个高层公寓内，远比居住在绿树成荫的波士顿郊外更加符合“环境友好型”的理念。 　　比起将人类的居住点散落在遥远的郊区或农村，整齐的城市高楼住宅反而会减少人类向大自然的索取。 　　这种高密度的生活必然会对城市产生压力，但是，城市管理是每个城市必须重视的功课。成功的城市管理可以解决许多问题。正如《城市的胜利》一书中所说，新加坡的城市管理就是一个成功案例。上世纪60年代的新加坡还是一片贫穷的棚户区，而今天，它已经向全世界展示了，在一个管理有方的政府的主导下，聪明人群在城市的聚集如何使创新和发展变得更有可能。新加坡的成功离不开政府对教育、法治和基础设施的重视。另外，弹丸之地的新加坡，也是向高空发展的典范，因此，这里虽然人口密集，但是却道路整洁，交通顺畅。 　　以人为本，城市规划的永恒话题。改造贫民窟，不如改善“贫民” 　　记忆中的贫民窟，都是从影视资料中由电影人所制作构造的，但是在这本书中，作者运用通俗的文字向我们描绘出了一幅幅现实中的贫民窟的景象。 　　在阅读到关于贫民窟这一章节时，让我想起去年有一本《落脚城市》的书，其借由描述世界各大都市贫民区的故事，来推论贫民窟的发展有利于城市经济。所谓落脚城市，就是指那些从乡村来到城市的移民落户在城市中所构成的贫民区，它们往往位于人们的视线和旅游地图之外，饱受暴力和死亡、漠视与误解，同时又充满了希望与活力。而这些城市地区往往又是城市劳动力的来源和城市未来发展的动力，作者认为，这些贫民区将会推动城市经济发展，这一点和格莱泽教授所说的贫民窟的发展优势是一样的。 　　在阅读《城市的胜利》这本书时，我觉得城市之所以能够成为现代社会的主要存在形式，是因为其高效而聚集的城市能量，城市最大的能力在于它将人类的力量无穷的放大，通过人类之手将其自身打造成一个个“伊甸园”，人们根据自己不同的喜好，将城市进行