区域文化产业竞争力评价指标体系构建.docVIP

区域文化产业竞争力评价指标体系构建 　　摘 要：文化产业作为战略性新兴产业，已成为我国各地区转变经济发展方式、推动科学发展的重要力量。我国的文化产业呈区域不平衡发展态势，构建区域文化产业竞争力评价体系可以为各地文化产业发展的区域定位提供科学的依据，也可为各地制定适合的文化产业发展战略提供理论借鉴。 　　关键词：区域；文化产业；竞争力；评价指标体系 　　中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）23-0080-03 　　文化产业竞争力是指通过对生产要素和资源的高效配置和转换，稳定、持续地生产出比竞争对手更多、更好的财富的能力，它不仅仅表现为市场竞争中现实的产业实力，而且还表现为可预见的未来的发展潜力[1]。区域文化产业竞争力是一个国家内部各区域之间竞争中，特定区域的文化产业在国内市场上综合实力的体现[2] 。 　　一、区域文化产业竞争力评价指标的选择 　　20世纪八九十年代，美国学者迈克尔波特提出了竞争力优势理论，目前被广泛应用于产业竞争力的研究。该理论将产业竞争力定义为一个国家或地区的某个特定产业相对于其他国家或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。以此为依据，通过对文化产业的相关理论、影响区域文化产业竞争力的诸多因素进行综合分析后，区域文化产业竞争力评价指标体系中的一级指标可以设定为：生产要素、市场需求要素、企业战略要素、相关产业要素、政府行为要素。其主要内容为： 　　1.生产要素。生产要素是文化产业发展的基础，它包括人力资源、文化资源、基础设施资源和资本资源等。 　　2.市场需求要素。在文化产业体系中，企业的文化产品和服务供给取决于公众对文化产品和服务的需求，对于公众需求强烈的文化产品和服务，企业会增加供给，因此市场需求是文化产业不断发展的原动力。 　　3.企业战略要素。文化企业是盈利性文化产品和服务的供应方，一定区域内的文化企业的管理水平、战略发展情况、经营能力、竞争状况、产业化市场化程度等都直接影响着该区域内文化产业竞争力的高低。 　　4.相关产业要素。文化产业发展的核心动力就是构建一条完善的产业链。文化产业链就是与文化产业有直接或间接关系的一系列产业组成的产业链式结构。文化产业竞争力的形成必须有产业链上的旅游业、教育业、交通运输业、信息产业等相关产业的强有力的支持。 　　5.政府行为要素。一个国家或地区的政府在提高文化产业竞争力中发挥着重要作用。政府的行为要素的主要内容包括：政府对文化产业政策制定的科学性、合理性、及时性、创新性及对法律法规的履行程度方面，政府对文化产业的扶持力度方面、政府所辖文化市场的规范程度。 　　二、区域文化产业竞争力评价体系的构建 　　（一）评价方法的选择 　　区域产业竞争力的评价模型之所以可以通过因子分析法来构建主要是因为因子分析不但可以通过求协方差阵或相关系数矩阵的特征值，在保证原始信息丢失最少的原则下，按指定的贡献率从n个原始指标中集中抽取m个互不相关的主因子，以再现它们之间的内在联系，解决区域产业竞争力综合评价研究的指标赋权和相关性问题，实现简化评价指标的目的。另外，因子分析法还可以以每个抽取出来的主因子的方差贡献率作为权重，构造一个综合评价函数，然后根据综合评价函数来对区域产业的竞争力进行评价。本文选择了以下统计指标作为分析的数据来源：艺术表演及场馆从业人员数量、艺术表演团体个数、艺术表演场馆个数、人均拥有公共图书馆藏量、电视人口覆盖率、人均GDP、城镇居民人均文化消费、居民人均消费水平、文化部门收入合计、国际旅游收入、普通本专科在校学生数、人均文化事业费、文化事业基建投资、财政拨款共计14个指标。 　　（二）评价结果的分析 　　运用SPSS 20软件，根据《中国统计年鉴2012》和《中国文化文物统计年鉴2012》的统计数据，对2011年全国各省份的各项指标进行因子分析。 　　表1 旋转后因子载荷矩阵 　　1.因子命名解释 　　第一个主因子上有较高载荷系数的评价指标有：居民人均消费水平、人均GDP、人均拥有公共图书馆藏量、人均文化事业费。这些指标主要反映了文化市场需求因素和基础设施因素，因此可以把第一因子定义为产业环境因子。 　　第二个主因子上有较高载荷系数的评价指标有：艺术表演及场馆从业人员数量、艺术表演场馆个数、普通本专科在校学生数、艺术表演团体个数、电视人口覆盖率。这些指标主要反映了文化产业自身生产要素因素和相关产业因素，因此可以把第二因子定义为产业生产要素因子。 　　第三个主因子上有较高在核心数的评价指标有：财政拨款、文化部门收入合计、文化事业基建投资、国际旅游收入。这些指标主要反映了政府行为因素和相关产业因素，因此可以把第三因子定义为政府行为因子。 　　2.因子