网架计算审核思路探讨.docVIP

网架计算审核思路探讨 　　摘要：空间钢网架结构作为一种建筑造型美观，经济指标优良的结构形式，已被广泛应用于工业及民用建筑领域。随着专业分工越来越细，网架结构设计往往作为专项设计分包给有专项资质的网架公司或专业厂家，设计院或总承包单位的结构专业对网架设计计算结果的审核或复核。本文拟就网架计算结果的审核思路作一些探讨。 　　关键词：网架设计、结构计算、审核策略 　　中图分类号：TU318 文献标识码：A 　　 　　网架结构主要特点 　　网架结构是中国空间结构中发展最快，应用最为广泛的结构形式之一，适用于各种跨度的结构，尤其适用于复杂平面形状。网架结构的主要特点有:空间工作，传力途径简捷，重量轻，刚度大，抗震性能好，施工安装简便，网架杆件和节点便于定型化、商品化、可在工厂中成批生产，有利于提高生产效率。网架的平面布置灵活，屋盖平整，有利于吊顶，安装管道和设备，网架的建筑造型轻巧美观，便于建筑处理和装饰。网架结构设计理论经过多年的研究和大量实践的检验修正，已日趋成熟。 　　网架结构是空间杆系结构，杆件主要承受轴力作用，这些空间交汇的杆件又互为支撑，将受力杆件与支撑系统有机结合起来。 　　网架结构种类甚多，按网架本身的构造可分为：单层网架结构、双层网架结构、三层网架结构。其中，单层网架和三层网架分别适用于跨度很小（不大于30m）和跨度特别大（大于100m）的情况，在国内的工程应用极少。按支承情况可分为：周边支承、四点支承、多点支承、三边支承、对边支承以及混合支承形式。按组成方式不同，又可将网架分为：交叉桁架体系网架、三角锥体系网架、四角锥体系网架、六角锥体系网架四大类。 　　网架结构的支座按变形情况，又分为双向活动、单向活动和固定型三种型式。 　　网架结构是高次超静定结构体系。板型网架分析时，一般假定节点为铰接，将外荷载按静力等效原则作用在节点上，可按空间桁架位移法，即铰接杆系有限元法进行计算。也可采用简化计算法，诸如交叉梁系差分分析法、拟板法等进行内力、位移计算。单层壳型网架的节点一般假定为刚接，应按刚???杆系有限元法进行计算；双层壳型网架可按铰接杆系有限元法进行计算。单层和双层壳型网架也都可采用拟壳法简化计算。 　　网架计算结果审核的必要性 　　2.1在工程设计中，根据具体工程需要采用网架结构。在许多情况下，可以由专业网架公司提供分项设计，有时也因为设计合同等诸多原因，在经建设委托方同意，由专业公司、厂家计算设计后，交由工程主体设计单位审核并以工程主体设计单位的名义出图，也还有专业厂家的深化设计需由主体设计单位的确认等情形。这样，就出现了对网架计算结果的审核问题。本文拟就这类网架计算、设计结果的审核思路作一点探讨，希望对类似工程处理能有些启迪。 　　2.2当前网架计算软件的特点 　　网架结构在国内的应用时间较长、范围较广，直接促成了流行的网架计算软件，经过诸多应用的检验后一般已趋成熟，目前常用专门针对网架的分析软件SFCAD 、MST 、MSGS、 3D3S（网架模块）等均有出图功能，多数软件均有形成工程施工图的功能。这些图纸一般均可由网架加工单位据以施工。 　　2.3网架计算结果审核的必要性 　　由于各家专业公司使用的计算软件不同，一般设计院对此类结构分析软件涉及也不频繁。对工程主体设计单位来说，简单的对专业公司提供的网架计算结果投信任票是不合适的。特别是在用了工程设计单位的图标出图，最终承担设计责任的是工程设计单位，而不是实际从事计算的单位。既然有责任风险，就应该对计算结果尽审核责任。 　　网架计算结果审核的策略 　　一般来说，网架的具体方案大多在设计前期阶段有过交流沟通，下文所述的是针对专业公司的设计计算成果复核和审核。 　　审核策略是有重点的确定审核内容。一般可侧重以下几个方面： 　　3.1核查实际使用的钢材强度设计值 　　本来没有必要进行此项核查，只要按规范进行设计即可。但是，在市场经济条件下，不同的人使用软件时却有不同的处置，有时不同的软件初始设置条件也不一样。究其原因，有些正统的软件是从“钢管出厂一般均有负公差，故选择截面时应适当留有余量”出发，没有将强度设计值用足。而有些网架公司则从对竞标有利出发，为了少用材料就在计算时将强度设计值用足，在钢管有负公差的条件下将导致降低网架结构的可靠度。因此，有必要进行此项核查，以做到心中有数。 　　3.2检查支座竖向反力之和与全部外荷载之和并加上网架自重后是否相当。 　　这是一个很重要的检测手段。网架的空间结构性能很强，如果控制住了荷载总量的大小，实际上就保住了网架结构的基本安全度。当然，比较时应该注意荷载分项系数的使用。 　　3.3检查支座水平方向反力的大小 　　3.3.1检查的理由 　　支座水平方向反力的大小，反映了网架支