网态商标侵权法理解构.docVIP

网态商标侵权法理解构 　　摘要：通过案例，将司法实践中的商标侵权行为在网络上的体现，给予分类。探讨了商标侵权行为在网络上的表现形式，通过这些表现形式，分析出此行为的特点。以盼通过行为样态和特点的分析，正确认识商标侵权行为在网络上表现形式的本质，进而改进立法。 　　关键词：网态商标；侵权；样态；特点 　　中图分类号：D9文献标识码：A文章编号2013 　　随着网络的发展，信息时代的来临，商标侵权由网下蔓延到了网上。其中，网态的侵犯行为，方式越发复杂化、手段越发多样化、结果越发严重化。另外，从管辖权的确定、法律的适用、到行为性质的认定，都出现了理论争议和司法争议。而且，这些侵权行为和争议的载体也不同于物态商标侵权。典型的载体如域名（Domain name）；元标志（Meta-tag）即关键词（Key word）；超文本链接（html）。其中发生的案例，大致可以分为以下三类： 　　第一类，关于网络域名侵权的案件。在此类案件下，还可以细分为如下两个子类型。 　　造成混淆类。典型的案件如真假“开心网”案。目前北京市第二中级人民法院已受理此案。本案是由于争议的一方选用互联网域名引发公众混淆而产生的不正当竞争纠纷。 　　恶意抢注类：典型的案件如“四川恶意抢注域名”案。2006年12月22日，四川省成都市中级人民法院对一起商标侵权纠纷案宣判，法院一审认定“恩威”商标符合驰名商标的条件，应为驰名商标，判决被告贺某注销其注册的域名“www.恩威.com”，并赔偿原告恩威公司经济损失1万元。 　　第二类，元标志关键词侵权。典型的案件如“百度共同侵权案”。 　　第三类，网络超文本链接侵权类。典型的案件如“微软公司侵权案”。 　　以上案件，侵权方式虽然不同，但均存在一个共同问题，即利用商标混淆和网络进行不正当竞争。在国外，关于利用网络域名等进行侵权的案例很早就存早。 　　网态商标侵权，是指与传统商标侵权行为方式物态商标侵权相对称，在网络上利用计算机网络技术进行虚拟商标侵权。这种商标侵权发生的媒介并不是物质世界，而是虚拟网络。 　　超文本链接（以下简称超链接），超文本链接（Hypertext link）是指使用超文本标志语言（HTML，hypertext markup language）编辑包含标记指令的文本文件，在两个不同的网页或同一网页的不同部分建立联系，使用户可以通过一个网址访问不同网址的网页或通过一个特定的栏目访问同一站点上的其他栏目。 　　1域名侵权行为 　　1.1域名的含义 　　网络是基于ip＼tcp协议进行通信和链接的，每一台主机都有唯一一个固定的ip地址，该ip地址有特定的机构根据一定的原则分配，ip地址的分配有两套系统，一套是ip地址，另一套就是域名。由于ip地址是由32比特长度的数字组成，不容易记忆所以，通常用户访问inter网多数使用域名系统。该域名系统使用一定的特定符号组成。包括了英文数字甚至是中文。 　　1.2域名侵权的样态 　　综合来看，域名侵权行为的样态有两种：恶意抢注和恶意混淆。 　　1.2.1恶意抢注 　　认定网络空间中域名抢注行为的存在，旨在保护标志性权利在网络空间中的延续。因为，法律关系主体同时统摄着这“两界空间”，甚至可以说，虚拟空间是主体在传统空间以外所为的法律行为，是构建法律关系的一种手段或工具，因而，这种权利的延续是必要的，也是可能的。标志性权利的客体并不仅限于商标，在TRIPS协议中，已扩展到了地理名称等，显然，此类权利亦应纳入保护范围。 　　恶意抢注在司法实践中的情况。实践中知名企业等遭到抢注的情况非常多见。“远洋地产”、“美达股份”、“碧桂园集团”、“南亚塑胶”等在内的中文域名赫然在列，可以看出这些域名均是知名企业的公司或品牌名称，而其注册者则都不是相关企业本身，有些域名甚至已被挂在网上出价拍卖。 　　1.2.2恶意混淆 　　（1）恶意混淆的概念及表现形式。 　　恶意混淆行为，是指域名侵权人将与体现商标名称的域名设计成极为相似的网络域名，以便造成网络用户访问域名网站时，错误的进入侵权网站的行为。 　　（2）恶意混淆在司法和实践中的情况。 　　除了引言中的“开心网”案件，还有大量的此类案件的发生。这些侵权网站，正是利用公众的混淆，进行诈骗或者利用知名商标吸引库户。如杭州的“19”域名争议案，hao123域名争议案等。 　　2关键词侵权行为 　　2.1关键词的含义 　　关键词的有哪些信誉好的足球投注网站技术来源于元标识符（Meta-Tag）的技术。网络用户为了甄别自己感兴趣的信息，必须根据有关的信息线索进行搜寻。从方便、快捷的角度，通常选用相关的词汇，即关键词（keyword），借助有哪些信誉好的足球投注网站引擎（search engine）来查找相应的网