会计准则的国际趋同物流郑驰.ppt

物流0902 郑驰 0912600225 影响各国会计准则发展的因素 经济因素 社会文化因素 发展策略 政治因素 趋同的过程 会计准则多样性 趋同的必要性 趋同的可能性 国内现状 影响各国会计准则发展的因素 经济因素 一个国家会计的发展很大程度上取决于经济的发展。经济发展水平不同，企业的发展状况也不同，所需要的会计准则也不尽相同。这是因为经济发展水平影响着企业在特定的经济环境下的交易类型，而交易类型又决定了企业所要面对的会计问题。 影响各国会计准则发展的因素 政治因素 政治因素主要体现在政府对经济的干预程度。如果说政府对经济进行全面的干预，那么这个国家的企业会计活动将会受到国家规定的严格约束。反之，企业的经营自主权就会较大，各种会计管理选择余地也会较大。 社会文化因素 影响各国会计准则发展的因素 任何一个国家的文化都包含着个人可能具有的最基本的价值观，这影响着人们选择社会结构的方式以及他们与社会子系统互相作用的方式，会计可以被认为是其中的一个子系统。社会文化制约会计准则的制定与实施，以及会计方法的选择与创新。比如美国崇尚个人主义，所以制定准则时强调专业导向、行业自律、法律依赖少，政府作用也小；在会计方法上更加强调灵活性和可选择性。而我国两千多年来一直受儒家文化影响，伦理观念较强，因此不注重推崇自我，重视人际关系，在制定准则时则强调立法管理和行政管理，政府作用较大；会计方法选择上偏向统一性。 随着经济全球化进程的不断加深，跨国公司在不同国家的经营成果需要通过经济核算进行比较，但是按各国不同的会计准则和会计核算方法，最终所产生利润是有很大的差距。在电信、网络、信息已经全球化的时代、会计准则会计制度以及核算方法仍达不到国际化，而要在国际投资、融资或者国际贸易中经常性的调整各国会计信息之间的差异大大增加了交易成本，不利于经济效率的提高和经济的全球化。 　　会计准则是一种反应经济活动、确认产权关系、规范收益分配的会计专业技术标准，那么会计准则所计量的不过是经济活动的结果。相对于同一经济交易与事项，不管采用什么样的会计准则计量，其反应的结果应该是一样的，而不应因发生事项的国家的经济政治文化背景的不同而反应出不同的结果。也就是说不管交易与事项发生在什么地方，会计准则反映同一交易事项的结果应该是一致的。 国际组织的支持 世界贸易组织 1996年大会声明，鼓励“由国际会计准则委员会、国际会计师联合会、证券委员会国际组织等成功地在会计领域建立国际通行准则”。 欧盟委员会 欧盟委员会采取新的财务报告战略,要求所有在监管市场中上市的欧盟公司,包括银行、保险公司和中小型公司等,必须按照国际会计准则编制合并报表,此要求将涉及大约7000多家上市的欧盟公司。 亚太经合组织 1996年企业讲坛上与会国家表示支持通过高质量的国际会计准则实现会计的国际化并将它作为所有亚太国家的通用会计指导原则 七国财长 和 央行行长会议 声明：我们呼吁国际会计准则委员会在1999年初能够完成一揽子国际认可的会计准则建议，IOSCO、IAIS 和 Basle Committee 应及时地完成对这些准则的审阅，我们承诺尽力保证我们这些国家的民间会计协会遵循这些原则、准则和最佳实务的规则，我们呼吁参加全球资本市场的所有国家同样地承诺遵循这些认可的规则和准则。 证券委员会国际组织 2005年重申了对IFRS作为跨国发行和上市的高质量国际准则的支持，并强烈建议其成员允许跨国发行者在跨国发行和上市中采用IFRS。同时，针对那些允许采用IFRS但同时要求调整至本国准则的国家，技术委员会鼓励这些国家考虑这种调整是否还有必要。 　　各国政府和组织日益认识到开展会计准则国际趋同活动必要性，在制定和修订本国会计准则时，充分借鉴和采用国际通用的会计惯例。在加上国际组织在会计准则国际趋同方面做出了大量辅助工作，这无疑为会计准则国际趋同开了个好头。 　　１、财政部于2006年2月15日发布了新会计准则,新准则的发布是我国会计准则与《国际会计准则》趋同道路上的一个重要里程碑。此次发布的企业会计准则体系为投资者和社会公众在经济决策阶段提供了有用的会计信息新理念,实现了与国际惯例的趋同,首次构建了比较完整的有机统一体系,并为改进国际财务报告准则提供了相关借鉴。 　　３、我国新会计准则体系实现在与国际财务报告准则的趋同之后，全面启动了与其他国家或地区会计准则等效的相关工作。 　　２、财政部会计司组织力量采用“逐日盯市、逐户分析”的工作方式，深入分析了每一家上市公司公开披露的财务报告信息，公布了中国上市公司2007年有效执行会计准则情况的分析报告，并将报告英文版及时提供给IASB、世界银行和欧盟等。 １、制定与国际会计准则趋同的概念框架 　　概念框架是制定和评价会计准则