浅谈同济大学建筑城规学院C楼表皮的非理性.doc

浅谈同济大学建筑城规学院C楼表皮的非理性 上传时间：??2008-11-21 10:16:35 关键词： 同济大学????非理性来??源： ccpd期刊库 【作者】：吕　克 【摘　要】：从建筑空间、结构和实体的角度重点论述了同济大学建筑与城规学院C楼的表皮分别与空间、结构、实体、室内背离的现象,说明了C楼存在的非理性现象,以帮助建筑师更好地认识和运用建筑的非理性。 【中图分类号】：TU244 【文献标识码】：A ? ? 一栋建筑的表皮代表一个时代的建筑技术水平,从传统建筑来看,建筑外立面是内部空间的反映,说明有什么样的内部空间就会形成什么样的外立面。基于这一点,有的建筑师认为:“每一个时代都是用它当代的技术来创作自己的建筑的。但是没有任何一个时代拥有过象我们现在在处理建筑上所用的这样神奇的技术”。从这个角度看,同济大学建筑与城规学院C楼立面表现出了特殊的建筑外立面形式。 ???????????????????????????????????????? ? 1　背离空间逻辑的表皮 在C楼南立面外墙处理中,3层~7层没有完全均匀地排列窗洞,玻璃幕墙和窗洞组成一种梅形的手段,表现出一种游戏现象的手法,第7层的窗户布局和其他楼层完全不一样,外立面不仅仅是局限于对内部空间的反映,而且有优美的韵律感。这5层作为研究的主体部分,只通过阳台和凸窗的组合变化,使该立面产生少许随意的表现。这种处理手法,使墙和窗洞之间产生的关系是非理性的,体现了建筑师个人的风格和自由想法。从北立面看,北立面对应的空间比南立面复杂,它所对应的空间类型有办公室和公共性的中庭空间,设计师在办公室部分用了不锈钢折板,在中庭空间则用了大面积的透明玻璃。按照传统的理性主义设计,不同种类空间在外立面上必须用不同材料来形成不同的表皮,在C楼设计中,设计师更多地应用了非理性的游戏因素,所以在一定程度上是非理性的。建筑师在C楼北立面采用大面积优美的玻璃采光,使建筑物的功能和艺术得到了完美的结合,“在建筑的北立面上建筑师用发亮的材料———镜面不锈钢板来包裹。这个太阳无法直接照射到的面因此获得另一种光的感觉。因为施工无法保证大面积镜面不锈钢板的平整度,建筑师又在这里采用了折板。镜面不锈钢板忠实而完全地反映着周围的光线与景色,给人新的视觉体验。镜面不锈钢板在不同时间与气候环境中能表现出剧烈的变化,其色彩时暖时冷调子时深时浅不断幻化。”就是说北立面显示出一种非理性的表现处理手法。 ? 2　背离结构逻辑的表皮 ? 从结构的表皮来看,C楼南立面有7根柱子从地下层到二层,它们的设置是出于结构的需要,保证结构的合理性,它们和玻璃外墙是脱开的,柱子从地下层到二层可见,二者的对比关系在传统的建筑中并不常见。从南侧的道路上看,建筑师设计了一个下沉广场,这样使建筑的支撑体系看似从地底下钻出来,与地面完全脱开,造成一种柱子没有落在地面上的虚假感觉。而且对结构构件的表皮处理用的也不是一种传统的手法,建筑师在这些混凝土构件上有意刻画细密的线条来模仿砖材料的质感,使这些构件的尺度失去了混凝土材料应有的重量感。另外,3层~7层的表皮把结构体系完全隐藏起来,这与20世纪初期法国的结构理性主义设计思潮———古典的外立面加上严谨的钢结构体系相比较,C楼的结构表皮也存在着非理性的因素———表皮并未突出结构的位置,体现结构的逻辑。 ????????????????????????????????????????? ? 3　模拟实体的表皮 ? 把C楼的南立面看成一种实体的组合来分析它的表皮。如上图所示在传统建筑设计中,挖窗洞普遍采用了规则的手法———横平竖直,上下对齐,大小一致。可是在C楼南立面中,建筑师分析设计该实体的表皮时没有按照传统的理论和想法,而是用他自己的想法、自己的艺术手段将原本均质的空间在立面上表现成一个个相互错开,整体感觉跳跃的实体。这些实体掩饰了C楼的框架结构的一个个平板叠合在一起。C楼北立面则是多种不同形态的立面实体的组合,各种看似有所差异的实体正是由不同的表皮材料所塑造的。它的外部空间表皮也代表着现代建筑的一种时髦的设计手法,所以说这种立面体现了设计师自身的一些喜好和思路,并没有完全按照结构需要来塑造表皮,所以从实体来看,北立面的开窗、材料都集中体现了建筑的非理性因素,融入了很多建筑师个人的意志。 ? 4　室内表皮 ? 建筑的核心也就是真正为人们使用部分是它的内部空间,内部空间则是由内部表皮所限定出来的。室内表皮包括墙体、天花板以及地面。室内墙体采用了与室外几乎相同的材料———混凝土涂料,U型玻璃。总体上讲,室内给人一种冷冰冰的感觉,非透明玻璃对室内光线的塑造产生了不好的影响,没有了教学楼室内空间该有的通透明亮,地面材料则用了深灰色的自流平环氧树脂涂料,颜色昏暗,也没有传统学校所需要的轻松舒适