爱背后的痛(口试).doc

爱背后的痛 选题背景:大学生恋爱成为普遍，然而大学生同居的现象也大量存在这种不雅的风气引起广泛注意；为此小说主要人物曾树生和汪文宣大学恋爱，在没有父母之命，媒约之言的情况下同居生子，在一个不合符道德，不具有任何法律效力的婚姻背后的故事很具有现实说服力。当代大学生要有正确的恋爱观和择偶观。 中心观点:爱家人、爱伴侣、爱孩子然而要真正为自己活，为他人想。因为努力爱一个人，付出不一定会有收获，不付出却一定不会有收获，不要奢望出现奇迹。 汪文宣一家的家庭结构是非常简单的，但是简单的家庭结构呈现出来的却是复杂的家庭关系，婆媳关系，母子关系以及夫妻关系。这些关系中充满着不和谐的因素，时刻把这个家庭推向崩溃的边缘。是什么使家庭成员不能和睦相处呢？是爱，母爱、夫妻之爱。他们在爱的名义下伤害着彼此。爱——这种世界上看似最无私的情感，汪文宣他们却凭借着它，彼此进行着无意识的伤害。 1.盲目自私之爱 汪母深爱自己的儿子和孙子，为了他们，她可以牺牲一切。即使满手长满冻疮，她也为儿子洗衣服，为孙儿补大衣。她甚至卖了丈夫留给她的唯一纪念品——戒指，为儿子治病。对于这一切的付出，汪母从来没有抱怨过。汪母的爱体现着一位平凡母亲所能够给予孩子的最打动人心的爱。但是另一方面，她却不能爱屋及乌，她是那样地看不惯自己的儿媳。儿媳爱打扮，爱交际，收入又比儿子高，汪母为了维护儿子，处处针对儿媳，婆媳之间从来就没有和平地相处过。汪母一厢情愿地认为这样对儿媳就可以挫伤儿媳的气焰，挽回儿子的尊严，殊不知她的做法，会使儿子更痛苦。儿子不能冲撞母亲，又不能委屈妻子，他只能把责任往自己身上揽，或者抱头痛哭。汪文宣实在不能平衡好来自母亲与妻子的爱。 汪母的这份母爱并非无私，它在无微不至地给予亲人关怀时，也不时地索取回报。这回报甚至要求拥有儿子全部的爱。正如当代女作家毕淑敏所说：“作为施与的一方，母爱有时也是本能以至盲目愚蠢的代名词。母爱单纯也复杂，清澈也浑浊，博大也狭窄，无偿也有偿。儿子有妻子，他无论怎样孝顺，都无法把全部的爱给自己的母亲，相反，儿子是那样爱着自己的妻子。汪母的心里失衡了，她无法忍受这样的现实，她要夺回儿子的爱，于是她时时在儿子面前作践儿媳。当儿子和儿媳生活得很融洽时，汪母会躲进自己的那个小房间，故意避开她的儿媳。即使她躲进了自己的房间，她依然时刻关注着儿子与儿媳的一举一动，当夫妻俩在谈话过程中提到她时，她意外地在小屋里大声分辩道，“我没讲过！我才不在背后讲人坏话！”汪母的这些举动无疑是卑劣的，她要逼走儿媳，最终她胜利了，曾树生远走兰州，她拥有了整个儿子。可此时的汪文宣失去了妻子，失去了精神支柱，已经遍体鳞伤，正一步步走向死亡。这难道不是汪母的爱在摧残着儿子，摧残着整个家吗？汪母用自己的爱做成了一个厚厚的茧，把儿子束缚在其中，加速了儿子的死亡。但可悲的是汪母还是理直气壮地认为他是为了儿子好。“汪母的行为将高尚纯洁的母爱加以消解，使之完全走向它的反面。”她相信中医，执意请中医为儿子看病。中医张伯晴明知汪文宣已经得了肺病，但总是敷衍着说是肝火旺，养息几天就会慢慢地好起来。汪文宣胡乱地吃着张伯晴开的药，但病情一天不如一天，妻子怜爱他，要他去看西医，甚至到了兰州依然坚持他去看西医，并附上了介绍他去宽仁医院找内科主任丁医生的信。汪文宣向母亲提了这件事，母亲却只冷冷地说了一句：“哼，哪个希罕他介绍？”之后她居然还把这封介绍信撕掉了。汪母以为她这样照顾着儿子，为儿子请大夫，是爱儿子的表现，可正是她的顽固，耽误了儿子的病情。汪母还固执地认为她已经看透了媳妇，媳妇不可能跟自己的儿子过一辈子。所以竭力唆使儿子放弃妻子，另外再找一个更好的女人。她无法想象儿子对妻子的依赖，对妻子的爱。她只把自己的喜好强加给儿子，并偏执地认为她这是为儿子好。“汪母的这种爱包含着浓郁的封建专制色彩和明显的自私心理。” 当代女作家毕淑敏认为母爱是有级别之分的。母爱的初级阶段与动物的母爱相似，它是人类的一种本能，如完成对子女衣食住行的补给维护。这一点，汪母完成的很出色。母爱的高级阶段，就是超越一己，博爱人类。显然汪母无法达到这样的境界。汪母对儿子的爱，只停留在初级阶段。她除了在衣食住行上对儿子照顾得无微不至外，对儿子的感情生活也多加干涉，以至于逾越了普通意义上的母爱范畴，表现得异常自私和极端。 2．空洞冷漠之爱 曾树生也爱着自己的儿子小宣。但她的爱又不同于汪母对儿子的爱。这与她俩所受的教育有关系。汪母虽然是旧时代的人，但她“从前也读过书，应当是云南昆明的才女”。她深受封建正统文化教育的影响，学会了一套孝敬公婆、服伺丈夫、养育子女的修养。她是一位典型的贤妻良母。而曾树生则是在民国时期长大的职业妇女，并且是大学毕业生。她受到“五四”新文化运动的影响，主张每个人都是独立的个体，都