网络应该实名制.doc

谢谢主席，对方辩友，各位观众： 21世纪无疑将会是一个信息爆炸的时代，而这正是建立在网络技术高速发展的基础之上，可是，如今我们不难看到， 太空，可以试着加点有引号的东西和数据之类的 随着我国网民数量的增加，网上犯罪也呈现迅速上升的态势。（又可以加数据了）而网络世界的虚拟性和匿名性也为涉及网络的犯罪提供了一个巨大的温床（这句话逻辑性不强）。其中利用计算机制作、复制传播色情、淫秽物品的案件十分突出；网上诈骗、网上敲诈勒索、利用网络非法传销的案件增多；危害计算机信息网络安全的案件也占到了相当的比例；同时，由于网络的匿名性，一些不法分子在网络论坛针对特定的当事人辱骂攻击，侵犯人权并通过网络传播这些侵犯公民权利的消息；更为严重的是，许多青少年沉迷于网络游戏，导致了各种形式的青少年犯罪的增加。这些违法犯罪行为严重干扰了我国网络用户的正常网上生活，也对国家安全和社会稳定造成了相当恶劣的影响。（举例子） 下面我将代表我方阐述我方观点。  所谓网络实名制就是用户必须在注册时呈报真实源地址必将带来虚拟财产的合法化，并能换来安全的经济保障和规范的言论环境，他可以带来健康有序的网络发展趋势。（思路不好，理论，事实，价值，要框架清楚，了解？大体写的还是不错的，论证有力） 实名制可以使网络经济降低用户在网络消费上交易成本的要求，另外从社会和文化两个层面来看，网络实名制可以用来对可能的网络犯罪，侵权实施有效的管理。 在中国国情下，最少也是网络游戏在重重的社会压力下的自保策略；它告诉对网络游戏缺乏了解的大众，我们采取了强而有力的管理措施。这种宣告是会消解掉相当的社会压力，而为游戏行业创造一个较为宽松的外部环境。同时，如果这个方案被有效的贯彻下去，对当前的网络市场存在的一些负面问题，也未尝不是一个有实际意义的纠正。 降低社会压力，规范管理，对网络行业来说，有什么不好？ 事实上中国分散式的通用数据验证接口的开发并不困难，和公安部的全国公民身份证数据库建立连接也不困难，那么实名制的技术层面开发又有什么困难呢？ 网络实名制必将成功解决网络的停滞不前的局面，所有人登记上网，为自己言行负责，社会安全管理成功延伸至虚拟空间；网络交易的成本被降低，游戏内的虚拟交易被有效的纳入财产保护；网络商店交易将迎来春天。 身份信息的可验证为个人信用体系建立打开局面，同时电子化管理为银行卡的广泛使用奠定基础；可以想象有越来越多的人开始使用银行卡消费 总体上来说，压力减小了，市场扩大了。 也许有些用户会因此而愤慨的永远抛弃网络，但套用林肯的名言：他也许会让少数人永远离开，多数人离开一时，但不会让多数人永久的脱离网络。换句话说，肯定会付出一些代价，但是不会太大。 无为而治对国内网络市场并不是好办法，秩序和管理是必要的，面对年龄从12到60岁，地理分布遍布全国的用户，以及网络这个大市场，提出一个有长远规划的体系化管理建设非常重要。 实名制是面对市场下的一剂急药。 面对古今未有之局面，短时间内给出一个形神兼备，各方面都满意的改革方案来，几乎是不可能的。网络行业已经沉积了太多的沉疴，是必须要改革的时候了。 实名制的酝酿所带来得是更成熟的管理，也将使人们对于网络世界中的行为负责，对自己对他人负责，对整个网络世界来说，他表面上看是约束了用户，但是实质上，也对网络提供的各种服务业提出了更高的要求，可以算是走出管理混乱局面的一个契机。