洋务运动之我所见.doc

洋务运动之我所见 洋务运动是19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的，到19世纪90年代，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强”，“求富”为目标的洋务运动的失败。 洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时也试图“稍分洋商之利”，发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 洋务派主张“中体西用”即“中学为体，西学为用”的思想。其实质是在不触动封建制度的前提下，学习西方先进的科学技术，达到强化封建制度，巩固封建统治的目的。洋务运动没有使中国走上富强的道路，但客观上刺激了中国资本主义的发展，洋务运动的兴起开始了中国近代化的历程。但是这一思想中的“中学”与“西学”、传统和现代之间的矛盾冲突并未消除，影响了其对西方文化的深入理解和运用，加之把西学的“用”嫁接到中学的“体”上，严重削弱了它与传统观念相抗衡的力量，也直接决定了在此思想指导下进行的洋务运动30多年欲“富而不强”的悲剧性结局。 在此，我只谈谈个人对洋务运动的点滴看法。 一：史实为证，洋务派从19世纪60年代到19世纪90年代所举办的洋务事业有以下三个方面： 兴办近代企业 建立新式海陆军 创办新式学堂，派遣留学生 先不论目的是什么，维护封建统治也好，使中国走上富强之路也好，单看这些事业，不论于国于民利终究大于弊。这点相对于那些仍旧固步自封，自欺欺人的顽固派而言，不得不说是前进了一大步。 二：站在社会历史进步和经济发展的角度上看。李鸿章、左宗棠、奕訢、曾国藩等洋务派代表人物，其阶级属性是封建地主阶级的官僚，其“洋务运动”的目的是为了维护腐朽清朝的统治，不是为了在中国发展资本主义，把中国社会的历史推向前进。但是，提倡“自强”、“求富”的洋务运动引进了西方资本主义国家的一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，对外国经济势力的扩张也起到了一些抵制作用，同时也在客观上刺激了中国资本主义的发展。 三：从最终结局来看，洋务运动的失败是必然的。首先，洋务运动具有很强的封建性，主角是封建统治阶级，事业也多是为封建阶级服务，前期更多是为了镇压太平天国才导演了这场运动。在发展的同时，洋务派们既要寻求经济发展，却又采取垄断经营、侵吞商贾等手段压制民族资本；既想多培养人才，又不愿改变封建制度。其次，洋务运动对外国具有依赖性。西方发达国家根本不希望看到中国变强大，借着洋务事业合作的招牌，从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制。再次，洋务企业的管理具有腐朽性，当然这个特点不是洋务派的专利，当今时代也具有这种“特色”。企业内部极其腐败，充斥着营私舞弊、贪污受贿、挥霍浪费等官场恶习。大小官员既不懂生产技术，又不懂经营管理，无法维持企业的正常运行。 总之，我认为洋务运动是一场由封建统治阶级领导的有一定进步意义而又注定失败的自救运动。