2006年市科协青少科普工作总结.pptVIP

2006年北京青少年科技创新大赛总结 张 宇 蕾 2006年10月 主 要 内 容 26届北京市大赛介绍 26届北京市大赛参赛情况总结 21届全国大赛选拔和获奖情况 一、26届北京市大赛介绍 时间：2006年3月23日——26日 地点：昌 平 区、101中学 主题：“勇于探索·自主创新” 市级初评申报项目： 1048项优秀作品：优秀科技创新项目611项、科技实践活动65项、科技幻想绘画373幅； 终评评出： 科技创新项目一等奖83项，二等奖175项，三等奖226项； 科技幻想绘画一等奖40幅，二等奖58幅，三等奖77幅。 北京市优秀科技教师20名，其中10名授予“2006年北京市十佳科技教师” 来访国外代表队： 美国、澳大利亚、丹麦、意大利、新西兰、日本等六个国家40多名选手、教师参赛，台湾地区也派出了代表团。 本届大赛来访国外代表团达到最多。 本届大赛突出特点 以项目评审、展示为主体，结合多种形式的活动，从而积极倡导青少年科技创新意识，推动青少年科技教育的发展。 活动不但丰富了大赛的内容，关心青少年身心的健康成长，而且更加关注了青少年的思想道德品质建设和农村青少年科技教育。 大赛特点 1.给农村青少年更多的交流机会。 2. 与国际大赛联手共同设立奖项。 3. 首次试行网上申报。 4. 首次采用全国大赛的评审方法。 5. 注重知识产权保护的宣传 6.更加加强大赛的开放意识。 7. 科技与文艺相结合、理论与实践相结合 大赛主要活动内容 创新项目评审； 优秀科技实践活动、科学幻想绘画展示； 颁发第四届“北京青少年科技创新市长奖”； “诺贝尔获奖者与青少年面对面”报告会； 公开展示 “网络与青少年成长” 教师论坛 “创新思维能力培养”科技创新教师论坛； “植物与环境”学生论坛； 师生联欢晚会、动手制作； 开、闭幕式 本届大赛首次借鉴全国竞赛以及英特尔国际科学与工程学大奖赛的经验，采用评委轮换制的评审方法。 二、26届北京市大赛参赛情况总结 （一）论文类项目申报情况 （二）论文类项目获奖情况 （三）发明类申报、获奖情况 （一） 论文申报情况 1、基本情况 本届大赛共征集论文396篇. 论文涉及12个学科。 小学96篇，中学300篇（初中124篇，高中176篇）。 集体项目172篇，个人项目221篇。 2、区县论文申报的基本情况 区县申报情况各不相同 申报率达100％的区县有： 东城区、西城区、崇文区、朝阳区、海淀区、大兴区、密云县等区县。 部分区县申报论文数量不足，原因多样，市科协将在今后的工作中予以关注。 3、学科申报情况 学科申报不均匀 相对于较容易开展的学科，申报论文数量多，获奖人数多，但是淘汰人数也多。 如：社会科学、环境科学、植物 小学科，专业性强，研究难度大，学生参与少，申报数量少。 如：微生物、地球与空间学、计算机 专家建议：扶持小学科，加大小学科获奖比例。 （二） 大赛论文获奖情况 大赛最终评出一等奖53项、二等奖121项，三等奖139项，淘汰83项，比率分别是10.7％、30.6％、35.1％，21.0％，完全符合大赛规则。 初评，选拔约80%的项目入围参加终评决赛，约20%的项目被淘汰。 各奖项的获奖比例约为：一等奖15%、二等奖35%、三等奖50%。 区县获奖情况： 一等奖最多的区县是西城区 获奖率最高的是东城和海淀 申报全国最多的区县是海淀区 进步最快的区县是大兴区 西城科技教育普及面广，海淀比较前沿尖端 郊区县群众基础不同，部分区县需要加大工作力度 大赛论文区县获奖率 东城100％，海淀100％，西城97.0％ 朝阳90.0％，平谷88.0％，宣武85.7％ 崇文76.7％，大兴76.0％，通州75.0％ 昌平75.0％，顺义75.0％，怀柔75.0％ 密云64.0％ ，房山61.1％，门头沟62.5％ 延庆50.0％，丰台36.8％，石景山33.3％ （三）发明工程类申报基本情况 1、作品来源：创新大赛发明类项目和机器人大赛 2、作品总数：应交285项，实交205项，其中小学84项，初中75项，高中46项。 上交比例：71.93％ 个人项目164项，集体项目41项。 淘汰45项，淘汰率21.95% 3、区县申报情况 申报率达100％的区县有： 东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、海淀区、市科技馆、门头沟区、平谷区 申报率达90％以上的区县有： 石景山区、昌平区、密云区、 不足30％的区县有： 延庆县、怀柔区、顺义区、通州区 处于30％－60％之间的区县 丰台区、房山区、大兴区