聚合盗链侵权案例研究报告.docxVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聚合盗链侵权案例研究报告.docx

聚合盗链侵权案例研究报告【导语】当前,我国网络视频产业正版化发展显著。2011年以来,我国网络视频行业持续高速增长,2015年其市场规模为468亿元,相比2011年增长了将近六倍,预计2016年将超过500亿元,未来三年平均增长率接近50%。在用户规模方面,中国互联网络信息中心(CNNIC)第38次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2016年6月,我国网络视频用户规模达5.15亿,较2015年底增加1000万;其中,手机网络视频用户规模为4.40亿,与2015年底相比增多3514万,增长率为8.7%。在商业模式方面,广告和用户付费是两大核心盈利模式。2015年以来,在多种因素的推动下,视频网站付费用户数量迅速增加,达到了2200万,预计2016年将达到3500万;会员付费收入在整体收入中占比增大,艾瑞咨询《2015年中国在线视频用户付费市场研究报告》显示,用户付费收入在整体收入中占比12.8%。前述艾瑞咨询报告显示,2015年网络视频广告市场规模为231.9亿元,同比增长52.7%,在网络视频整体收入中,广告收入占比依然最大,为57.8%。  随着网络视频行业向着移动端和智能电视端发展,为用户提供“一站式”内容获取的影视聚合平台兴起,对正版视频网站经营者带来了严重的危害。影视聚合APP一般通过定向深层链接、盗链等技术从第三方网站的内容服务器上获取受控内容的链接,并实现在其平台上直接向用户点播,在这个过程中移除了第三方网站的广告,破坏了第三方网站的用户付费机制。这种行为模式严重危害正版视频网站的经营机制:第一,正版网站为购买正版内容付出了巨额的版权成本(每年约180亿元),影视聚合APP却可以不劳而获;第二,正版网站为向用户提供优质服务,购买带宽和服务资源(每年约46.8亿),却被影视聚合APP非法占用;第三,正版网站严重依赖于广告收入和用户付费收入,而用户、流量和广告收入却被影视聚合APP大量劫取。然而,在我国现行版权法律制度下,影视聚合平台往往可以依靠服务器标准、技术中立、版权避风港规则等逃避侵权责任;即使被认定为侵权或者不正当竞争,较低的赔偿额意味着侵权成本相对较低,难以有效遏制此类行为。  在这样的背景下,理论界和实务界对聚合盗链行为的侵权性质存在争议。有鉴于此,将近年来的相关司法判例从直接侵权、帮助侵权、共同侵权、不正当竞争、破坏技术措施等五个维度进行了梳理,从中可以看出实务界对聚合盗链行为的侵权定性的司法趋势,为网络版权侵权理论发展和司法审判提供参考。  一、直接侵权  1、腾讯诉“快看影视”APP案  【案号】2015海民(知)初字第40920号  【摘要】被告易联伟达公司因通过其经营的“快看影视”APP从乐视网盗链电视剧《宫锁连城》并在其APP上直接向用户提供,而被原告腾讯公司指控侵犯信息网络传播权。法院查明,原告就涉案作品享有独家信息网络传播权,乐视网从原告取得分销授权,可以在其平台上播放涉案作品,并采取禁链措施;被告通过破解、绕开乐视网的禁链等技术措施,抓取涉案视频资源并设置深层链接,使得用户可以直接在其APP上观看、获取涉案作品。  对此,法院认为,“快看影视”APP作为影视聚合平台,通过主动的定向深度链接将几个主流视频网站上的视频资源抓取,集合在自己的平台上并呈现给用户,这种链接并非被动的全网有哪些信誉好的足球投注网站链接服务,其目的通常并不在于提供简单的技术中介服务,而是向用户提供“一站式”视频内容。因此,被告并非仅提供链接技术服务,还对通过盗链、深层链接获取的他人版权内容进行了选择、编辑、整理、分类等,主观上存在破坏他人技术措施、通过盗链获取不当利益的过错;其一系列行为相互结合,扩大了涉案作品的域名渠道、可接触用户群体等网络传播范围,分流了相关获得合法授权视频网站的流量和收益,客观上发挥了在聚合平台上向用户“提供”视频内容的作用,产生了实质性的替代效果,给著作权人造成了损害,构成对信息网络传播权的直接侵害。  【评论】本案详细论述了影视聚合平台的实质面目,即其目的通常不在于提供有哪些信誉好的足球投注网站链接的技术中介服务,而是通过盗链、深层链接等技术手段不当获取第三方网站的视频内容并直接向用户提供,对第三方网站产生了实质替代效果,构成直接侵权。因此,区分合法的一般有哪些信誉好的足球投注网站链接(有益技术)与非法的深链聚合技术(有害技术)并给予后者否定性的法律评价,对于促进互联网技术良性发展、保护信息网络传播权意味重大。  2、乐视诉幻电案  【案号】(2015)浦民三(知)字第595号  【摘要】原告乐视公司诉称,其依法享有《美人天下》等5部影视作品的相关著作权。被告通过其经营的“bilibili”苹果手机APP非法向公众提供这些作品的在线播放,构成信息网络传播侵权。  法院认为,该案中,相关视频在被告网站及客户端上播放时显示的网址均为被告的网址,对网络用户

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档