民族产业的冲击研讨.doc

发展民族产业不必抗拒全球化 赵令彬 优化全球资源及生产分配带来的重大利益, 现代信息及运输技术的重大发展, 和国际间的人为障碍减少等因素已令全 球化进程不断深化。但这也带来了各种重大的社会经济调整, 由此产生的问题引发了对全球化的抗拒, 包括发达国家内工 人阶级的不满, 和发展中国家害怕受到发达国家更大的经济压力。故此各国有必要在国内采取适当措施及在国际间建立新 机制, 把全球化带来的利益实行再分配, 以符合公平原则和消灭抗拒。 全球化下民族产业仍将存在和发展 全球化带来的一个重要问题就是它和各国的国内民族产业发展的关系。中国适逢“入世”在即, 故这个问题更受关注 , 引发了不同见解, 特别是围绕重点产业如汽车、飞机等的战略发展出现了争论。有一种意见认为多种产业正走向国际化 , 故此在融入全球化的经济体系中已不必或不能发展民族产业, 在地球村中亦无所谓民族产业。批评者则认为这是崇洋或 缺乏民族意识的表现, 其结果将令本国经济成为外国及跨国企业的附庸。无论如何, 全球化下民族产业仍将存在和发展。 有一种看法认为全球化将从根本上取消了民族产业这一概念; 随生产日益跨国进行, 跨国公司的实力日大和业务日益国际 化, 已令人难以分辨何谓民族产业。另一方面, 许多跨国企业仍有明显的民族性, 保留了总部所在的国家, 即其母国或宗 主国的“国籍”。 国际化企业与民族企业大可共存 更重要的是国际化企业与民族企业大可共存, 因为世界经济大家庭中各具功能的成员, 在互相竞争和合作中共同为世 界发展作出贡献。两种企业还有更深层的联系: 民族企业可说是跨国企业之母, 因为所有企业都必须在地球上其中一国诞 生。民族企业的壮大与跨国化不断为世界市场注入新生力量, 有利于维持竞争, 打破垄断而提高世界经济的效率。 中国的民族企业在壮大后也将走上跨国化甚至国际化的道路, 并已有了一些实例。如海尔、康佳等家电企业正向海外 投资, 在“走出去”政策推动下, 未来十年将会形成一批中国籍的跨国企业。由于跨国企业是全球化的重要载体, 中国跨 国企业的成长表示中国对推动全球化作出更大贡献, 中国经济更加融入世界经济之中。 全球化带来民族产业发展的积极因素 一方面民族企业的发展从长远看有利全球化, 另一方面全球化也对民族企业的发展有正面及负面影响。跨国企业在一 些情况下对民族企业有抑压作用, 但也不可能全面封杀。中国家电产业的翻身已证明反抑压而取得重大突破的可能性。同 时, 全球化也带来有利民族产业发展的积极因素。在需求方面, 全球化下各国市场的行政、讯息及空间隔离减少, 有利开 拓国际市场并取得规模经济。在供应方面, 全球化带来的专业化及生产因素加快, 流动可减少, 产业发展受因素供应瓶颈 的制约, 和降低市场进入门槛, 有利发展中地区发挥后进优势来追赶先进。由于关键技术或部件可由国际市场取得, 民族 产业可集采各方所长和尽快形成产品及生产体系。 同时, 全球化还将强化两种相反的产品发展趋势。一是标准化: 市场为降低成本及增加效率令各地产品趋同, 特别是 零部件、制式及技术标准等更易于统一。这令进入全球市场及形成合理的生产规模更为容易, 但竞争也将增大。 另一趋势是多元化。消费者不喜单调, 故市场要经常推出新款及特色产品。这便增大了用产品差异策略打进市场的成 功机会, 令各国企业可利用不同特点进入市场。此外, 在个别地区本是细小的缝隙市场, 在全球范围便成为容量可观的市 场。故全球化有利特色产品的发展, 甚至具有民族特色的产品也可走向国际化。 总之, 全球化不但保留了民族企业及产业的发展空间, 在一些情况下还可助其成长。世界市场也不是巨型跨国企业可 包揽, 各国小型的专门化企业也同样有机会在其中活跃。故此在全球化下, 中国并非别无选择而要放弃民族产业的发展。 相反, 全球化还可带来新机遇, 问题只在如何把握。另一方面, 中国也不必为发展民族产业而抗拒全球化, 关键在适当引 导及管理外资的引进。