第9讲 逻辑基本规律.ppt

逻辑基本规律 同一律、矛盾律、排中律和充足理由律 关于逻辑基本规律 同一律 什么是同一律？ 同一律的逻辑要求和违反同一律的逻辑 错误 什么是同一律 在正确思维同一过程中，每一思想与自身同一。这就是同一律。 同一律可以用公式表示为：A是A或者A→A。 公式中的“A”表示任一概念或者命题。这一公式的意思是说，如果是A这个思想，那么，就是A这个思想，也就是说，在同一思维过程中，每一思想的内容都是确定的，是什么内容，就是什么内容。A可能真，也可能假，但逻辑上，A是A与A→A都是永真的。因此，同一律是逻辑规律。 例4 某游泳池更衣室的入口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋进入泳池者，罚款五至十元”。某顾客问：“根据有关法规，罚款规定的制定和实施，必须由专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢？”工作人员回答：“罚款本身不是目的，目的是通过罚款，来教育那些缺乏公德意识的人，保证泳池的卫生。” 同一律的使用在外交场合比较特别。对答非所问限制不太严格，但这仅仅是惯例问题，而非逻辑问题。 例5 2002年9月3日，外交部发言人孔泉就不久前朝鲜人闯外国驻华使馆，以及所谓外国记者因拍摄闯馆被打的问题答记者问 美国有线电视新闻网记者问：昨天试图闯入三里屯外交办公楼的朝鲜人共有多少人？此前曾有一些朝鲜人被中国警方拘捕，这些人目前状况如何？　 　　答：我正在进行了解。但现在还未得到有关部门的答复，我将争取尽快给你答复。(直接答复应该怎样) 问：你为何称此次事件为“突发事件”？ 　　答：之所以叫突发事件，是因为它是突然发生的。(同语反复)我们事先没有看到任何征兆，而外国记者们却能很早就把摄像机架在事件将要发生的地点。这说明你们的消息很灵通，对你们来说确实不是突发事件。但对于中国的公安人员来说，他们忠实地依法履行着保卫驻华使领馆、外交公寓的安全，突然有一些人以一种非常强烈的方式去冲击外交机构，当然就是突发事件。 问：如果说这是“突发事件”，你如何解释几十个警察一大早就出现在我们的办公楼旁？ 　 　答：你们知道，今年四月发生闯馆事件以来，不少驻华使馆向外交部表示，希望中方能采取进一步保卫措施，保证使领馆和住宅不受干扰。中方根据他们的请求、《维也纳外交关系公约》以及中国的有关法律、法规，采取了一些措施。所以我认为你所说的某一天早上突然加强了警卫，是不符合事实的。(如何反驳)　　 　　 　　 问：如果是外国驻华大使等要求中方加强警备，那你们是否可以要求警察和便衣在执行公务时透露一下他们的身份？这样，我们就可以知道他们是我们的友好人士而不是我们的敌人。 　 答：在外国驻华机构担任警卫的武警战士的主要任务就是根据《维也纳外交关系公约》以及中国的有关法律、法规来维护外国驻华使领馆的安全，保证他们的工 作、生活不受干扰。至于你所说的希望所有的警卫人员都以一种非常明显的标志表明身份，我想警方有执行任务时的考虑，但我会把你的希望转达给有关部门。 　　 问：上周试图闯入外交部的朝鲜人近况如何？ 　　答：8月26日确有一些不明身份的人来到外交部东门示威。大家知道，根据中国的法律，举行集会和游行是允许的，但必须事先提出申请并获得批准。经了解，他们没有向有关单位申请。现在中国警方正在核实这些人的身份。这是我目前掌握的全部情况。(回答了一半)　 问：如果他们申请游行，他们到什么地方申请？中方是否允许外国记者拍摄他们的有关活动？ 　　答：因为他们没有向中国有关部门提出申请，所以我也无法代替有关部门回答会不会批准。(没有回答)你的第二个问题可以向在座的你的同行、CNN的朋友们提出，我刚刚在电视上看到了他们拍摄的有关画面。我刚才已经说过，每次这种突发事件发生时，我们都看到外国媒体的记者提前赶到现场并在最短时间内播放出来。 问：中方认为造成闯馆事件的根本原因是什么？解决这一问题的根本途径是什么？中国在过去几个月来的政策是否会发生变化？ 　 　　答： 首先我想纠正一下你的说法，我们今天一直没有谈所谓的“朝鲜人”的问题。 … …在警方得出结论前，我们现在不能断言他们是朝鲜人。 第二，如果你讲的是过去发生的问题，并且经过确认确实是一些朝鲜人，我们曾多次介绍过中方在此问题上的立场。第一，他们是非法进入了中国，在中国谋生。中国人民是乐善好施的人民，尽管自己并不富裕，还是为他们提供了食品、工作和生活。他们本身是非法入境者，本来就已违反了中国的法律