20070405博西镇区DT测试报告_H.doc

西镇区DT测试分析报告_H 测试的各项指标: 上次测试指标：溪镇区DT测试1_H.ANT溪镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 龙溪镇区 移动 14.71 7 7 100.00% 100.00% 0.00% 93.00% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 洲镇区DT测试1_H.ANT洲镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 园洲镇区 移动 28.08 12 12 100.00% 100.00% 0.00% 96.86% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 湾镇区DT测试1_H.ANT湾镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 石湾镇区 移动 14.26 10 10 100.00% 100.00% 0.00% 94.52% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 本次测试指标：溪镇区DT测试1_H.ANT溪镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 龙溪镇区 移动 16.37 8 8 100.00% 100.00% 0.00% 96.40% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 洲镇区DT测试1_H.ANT洲镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 园洲镇区 移动 24.76 9 9 100.00% 100.00% 0.00% 95.78% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 200705石湾镇区DT测试1_H.ANT湾镇区DT测试2_H.ANT 日期 地点 服务商 测试里程 试呼次数 接通次数 接通率 覆盖率 掉话率 通话质量 掉话数 拥塞次数 切换失败次数 石湾镇区 移动 15.01 9 9 100.00% 100.00% 0.00% 97.90% 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 测试数据分析及解决方案： 问题点一溪镇区DT测试1_H.ANT 问题点本次测试信号截图： 分析及解决方案： MS占用到H41白石下2（BCCH=70，BSIC=34）时出现严重质差。在MCOM中可以看到该小区与周围邻小区存在很多同邻频。结合第三层信息，找出的信号强度相近，干扰可能性最大的小区有：H42龙溪工业区1（BCCH＝60，BSIC＝26），有TCH＝46与服务小区相同，TCH＝23与服务小区TCH＝24邻频；H42龙溪工业区2（BCCH＝79，BSIC＝23），有TCH＝15与服务小区TCH同频，TCH＝39与服务小区TCH＝40邻频； H42太和墟2（BCCH＝58，BSIC＝53），有TCH＝27与服务小区TCH＝28邻频。同时，还发现H42龙溪工业区3（BCCH＝65，BSIC＝23）有TCH＝3与该站第二小区的相同。该问题点位于H41龙溪基站附近，但该基站三个小区天线都朝向镇中心，该站覆盖效果又很差，龙溪中心市场基站已在筹备建设中，建议在新基站建成后将H41龙溪3的天线朝向问题点方向，加强覆盖。 按照频模，可将上述有问题频点更改如下： H42THX2，TCH27——25； H41BSX2，TCH24——4；H41BSX2，TCH15——54； H42LXQ1，TCH46——47；H42LXQ3，TCH3——41；H41GTG3,TCH54——19。