井下局部通风机远程化、自动化集中控制系统应用.doc

井下局部通风机远程化、自动化集中控制系统应用项目名称：井下局部通风机远程化、自动化集中控制系统应用完成单位：供电科 技术要点：井下局部通风机远程化、自动化集中控制系统基于KJ421煤矿局部通风机扇监控系统完成，能够连续在线监测局部通风机状态、运行参数和环境参数等信息，多方位实现局部通风机的切换、启停，具备自动排瓦斯、一键快速送电、单双机自动切换运行等实用功能。具有功能强大、操作简单等特点，可将风机运行数据以图形画面、曲线、趋势图、报表等多种形式输出，支持打印、信息的WEB服务。在线监测系统及网络监控视频可接入调度系统，实现了井下通风设备的远程监控和无人值守。该系统主要由三部分组成，分别为地面监控中心、区域监控分站、风机点，以上每个区域安装不同的监测、监控设备。 针对问题：鉴于目前煤炭行业实际情况，余吾煤业围绕公司职代会提出的“集约高效、降本增效、创新创效”会议精神，提出了局部通风机集中控制系统，计划将井下局部通风机由人工看护模式转变为自动化设备监控。经过对全国煤炭市场调研，目前无煤炭企业实现真正意义上的局扇远程集中控制系统。从当前煤炭行业发展形式看，“压缩成本”是适应当前市场环境必由之路，是煤炭企业生存之道；从长远看，局扇远程集中控制系统的实施，积极的推动了矿井的自动化水平，极大的提高了矿井的安全工作。项目收益：1、余吾煤业公司推广效益分析（1）人员效益分析表一 余吾煤业公司两种看护方式人员效益比较序号项目名称风机数量人员配置情况总计人数1现有局部通风机监护模式31组全矿五个采区共有31处风机点，需配置风机看护工31×3×1.4=130。（即：每个风机点均安排专人看护，需31人；每天三班轮换；同时再考虑到轮休，还需乘1.4的系数）1302远程集中控制风机监护模式31组全矿五个采区共有31处风机点，每个采区配置两名现场巡视人员（5×2+1）×3×1.4=46。（即：每个采区安排两名巡视人员，地面一人监护，需11人；每天三班轮换；同时再考虑到轮休，还需乘1.4的系数）46两种看护方式对照风机数量相同现有风机看护方式人员配置比远程集中控制风机监护方式，用人多84个84备注：以上局部通风机数量以2015年年底统计数据为例（2）经济效益分析表二 余吾煤业公司两种看护方式经济效益比较序号项目名称需用费用（以十年为例）设备投入人员费用合计1现有局部通风机监护模式0130人×12万元×10年=15600万元15600万元2远程集中控制风机监护模式设备一次性投入500万元+设备每年维护费用100万元×10年=1500万元42人×12万元×10年+4人×9万元×10年=5400万元6900万元两种看护方式对照在设备投入上，10年远程集中控制较人员看护，多支付1500万元在人员费用上，10年中，远程集中控制较人员看护，节省10200万元在总费用上，10年远程集中控制较人员看护，节省8700万元备注：以2015年工资为例，井下工每年12万元计，地面工每年9万元计。由上表可以看出，余吾煤业公司每年在局扇看护方面可以节省人力84人。按照十年计算，可节省资金8700万元。2、潞安安易公司推广效益分析（1）按照余吾煤业工况（31个风机地点）要求设计，为了节约成本，我们对移动变电站高低压头的开关和动力供电开关都是采用对应新型智能保护装置进行升级改造，所需设备及费用明细如下。表三 局部通风机设备及费用明细序号设备名称单位数量单价设备总价1地面监控工控机套28000160002监控计算机操作系统套2150030003地面交换机台1800080004风机监控系统软件套230000600005地面UPS台110000100006打印机台1180018007音箱台260012008本安接线盒个4020080009矿用阻燃信号电缆KM待变高、低压智能综合保护器套621500093000011低压馈电智能综合保护装置套31500015500012双电源真空电磁起动器台9815000147000013风机控制器个312000062000014本安计算机台62500015000015双路隔爆兼本安电源台37700025900016井下交换机台64000024000017瓦斯传感器套3112003720018温度传感器套514200102800设备费用合计4172000费用总合计（包括运输、安装总费用）5000000同时，再考虑到每年需对远程集中控制系统进行维护，对一些易损坏配件进行更换或维修，预计每年还需配件费用100万元。因此，仅对余吾煤业首年营业收入500万元；安装完成后每年还需对集中控制系统的已损坏部件进行更换，预计每年约为100万元。按十年计算，就余吾煤业一家安装，就可获得营业收入为：设备一次性投入500