中西体育新闻报道的比较的研究.docVIP

PAGE PAGE 1 简介 中西体育新闻报道的比较研究 ——兼论我国奥运会体育报道 本课题共分五部分及两个附件： 1.中国体育新闻史 从近现代、当代两个部分阐述了中国体育新闻的产生与发展的大致历程。中国近现代体育新闻的发展是伴随着西方体育对中国的传播与逐渐渗透而发展起来的。清朝末年，西方宗教团体首先在中国传播西方体育思想，在其创办的报刊杂志等刊物上宣传体育。此期是体育带动宣传的时期。进入20世纪，实用体育思想、自然体育思想、民族体育思想等逐渐传播开来，西方竞技体育与中国养生体育融合并发展。体育新闻也伴随着发展起来。 1.1中国近现代体育新闻分三个发展时期，1.1.1蹒跚学步时期（五?四运动之前）此期的体育新闻仅局限于宣传体育而非报道体育，体育新闻更多的是承载着社会变革的使命。1.1.2发展时期（1919——1937）。是中国体育新闻的觉醒和起步时期。新闻人开始真正思量中国体育新闻发展的未来。有关体育报道的报纸、杂志等纷纷出现。1.1.3涅槃与重生时期（1937——1949）。与当时政治现实相适应，30、40年代，中国体育分为：国民党统治区的国统区体育、中国共产党领导下的解放区体育及日伪统治下的沦陷区体育。此期体育新闻分两部分阐述：国统区的体育新闻:从繁荣走向衰败；解放区体育新闻：共产党体育方针的确立与发展。 1.2.当代中国体育新闻的发展与中国整个社会发展的背景紧密相连。以整个社会发展的背景与体育新闻的关系演变为主要线索，此期历史可划分为四个阶段：1.2.1起步探索，积累经验的阶段（1949年—1966年）。新中国体育新闻在继承历史的基础上学习苏联，起步发展。1.2.2低谷阶段——“文革”时期（1966—1976）；体育新闻在艰难的环境中生存。“文革”后期因“乒乓球”外交的成功，使体育成为政治与外交的工具之一，体育新闻报道也逐渐开始恢复。1.2.3恢复与发展阶段（1976—1992）；此时期党和国家领导人支持并开始重视体育宣传。1984年洛杉矶奥运会上中国竞技体育获得骄人的成绩等促进“体育热”的大潮，新闻界出现了“无报不体育”的态势，专业的体育报纸、杂志出现了前所未有的繁荣景象。1.2.4深化改革，快速发展阶段（1992年至今）此期报道主体发生了变化，网络、手机等新兴媒体出现，报道体育新闻的方式由最初的单一媒体组织形式转变为与多媒体、视频等新技术相结合的新闻报道。中国体育新闻与国际接轨，形成自己的风格。 2.中西体育新闻的理论及实务比较。 2.1理论方面。主要对中西方体育新闻报道价值观理论的产生、发展进行比较。在梳理了相应的概念后，首先比较中西方体育新闻的价值取向。以奥运报道为例，西方媒体更关注非赛事新闻，希望对世界展示一个真实的全景中国，报道手法、角度上更注重事件本身及事件背后的故事，注重深度报道，注重细节；而中国由于意识形态和文化传统等原因，新闻报道中有更为鲜明的政治性和社会性，追求宏大叙事，体现在奥运报道中，则更侧重赛场本身，重视典范作用。归纳到价值观上，可以看到以下几个方面的不同：2.1.1个人与群体。西方新闻报道注重个人，选材上更具平民视角，报道方式追求客观。中国新闻报道关注社会总体价值，强调群体性。2,1,2自由与责任。在西方媒体人眼中，社会责任是同自由紧密相连的，他们认为真实表现社会现实就是对社会负责。在中国记者眼中，社会责任是保证国家、社会的最大利益。2.1.3悲剧与喜剧。由于文化等原因，新闻价值观上有明显的西方求真，中国求善特点。 在国际化的大趋势下，借助奥运会的交流平台，中西方新闻价值观已经表现出更多的理解和学习，在价值取向上有一定的转变。 2.2实务方面。就中西体育赛事新闻报道进行总差异比较。主要从以下5个方面进行论述：2.2.1中西方新闻报道观念不同的历史演进对体育报道的不同影响。西方新闻历史的承继注重客观性，中方新闻的起点就是新闻为政治服务2.2.2传媒的关注点不同对体育报道题材的影响。体育在西方更注重于教育意义。我国的新闻报道多侧重于对社会产生意义的人和事，体育赛事多注重体育的意义价值。2.2.3中西方对体育认识的不同导致新闻主题的差异。西方重视在体育教育中灌输勇敢、尚力、自由、个性的特征。中方注重最终意义;精神的胜利而非个人在竞争中的表现.中方以群体意识为主.2.2.4中西方体育文化差异导致体育新闻表现方式的不同。西方的个人奋斗精神促使其体育新闻的表现形式追求创新。中国宗族制度、群体主义的观念影响到体育新闻的表现方式：求同。2.2.5中西方新闻文体分类的不同导致体育新闻报道的模式不同。西方的新闻写作主要分为消息和特写。中国的新闻写作分法较细，易于掌握。但不宜于创新。 3.中西体育新闻报道的具体比较——以北京奥运会为例 围绕北京奥运会分5个部分进行阐述。 3.1 08奥运