创伤脓毒症中th17细胞cd4 cd25 foxp3 调节性t细胞失衡的研究-study on cd4 cd25 foxp 3 regulatory t cell imbalance of th17 cells in traumatic sepsis.docx

下载文档 降价啦

0
0
约10.91万字
约 114页
2018-07-05 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

创伤脓毒症中th17细胞cd4 cd25 foxp3 调节性t细胞失衡的研究-study on cd4 cd25 foxp 3 regulatory t cell imbalance of th17 cells in traumatic sepsis.docx

1、本文档共114页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

创伤脓毒症中th17细胞cd4 cd25 foxp3 调节性t细胞失衡的研究-study on cd4 cd25 foxp 3 regulatory t cell imbalance of th17 cells in traumatic sepsis

华中科技大学博士学位论文华中科技大学博士学位论文 PAGE 4 PAGE 4创伤组与创伤脓毒症组间差异无统计学意义；外周血 Th17/Treg 细胞比值创伤脓毒症组较其它两组高（P＜0.01），严重创伤组与健康对照组比较略低（P＜0.05）；创伤脓毒症组的 RORγt mRNA 水平表达均高于其它两组（P＜0.01），健康对照组与严重创伤组间差异无统计学意义；Foxp3 mRNA 水平表达，创伤脓毒症组及严重创伤组均较健康对照组高（P＜0.01），其中创伤脓毒症组较严重创伤组稍高（P＜0.05）；创伤脓毒症组血清 TGF-β，IL-6 及 IL-23 含量均明显高于健康对照组（P＜0.01）；严重创伤组血清 TGF-β 和 IL-6 含量明显高于健康对照组，而血清 IL-23 含量与健康对照组相比差异无统计学意义；创伤脓毒症组与严重创伤组比较血清 TGF-β 含量无明显差异，而血清 IL-6，IL-23 含量明显高于后者（P＜0.01）；创伤脓毒症组外周血 IL-17 含量明显高于严重创伤组及健康对照组（P＜0.01），其余两组差异无统计学意义；创伤脓毒症组及严重创伤组外周血 IL-10 含量明显高于健康对照组（P＜0.01），创伤脓毒症组与严重创伤组比较 IL-10 含量前者高于后者（P＜0.01）；脓毒症组及创伤组血清 CRP 含量均明显高于对照组（P＜0.01），脓毒症组略高于创伤组（P＜0.05）；血清 INF-γ 含量创伤组低于对照组（P＜0.05），脓毒症组更低（P＜0.01）；血清 IL-4 含量创伤脓毒症组较其它两组略高（P＜0.05），其余两组差异无统计学意义。动物实验：建模后第 1 天脓毒症组、RU 干预组及假手术组 Th17 细胞比例与对照组比较均升高（P＜0.01）；随后脓毒症组与 RU 干预组 Th17 细胞比例继续上升，第 3 天达到顶峰，假手术组较前无明显变化；第 7 天脓毒症组及 RU 干预组 Th17 细胞比例下降，与假手术组间差异变小（P＜0.05）；第 14 天各组 Th17 细胞比例差异无统计学意义。脓毒症组与 RU 干预组间比较差异无统计学意义。建模后第 1 天，脓毒症组和 RU 干预组 Treg 细胞比例均较对照组及假手术组明显升高（P＜0.01），第 3 天时略有下降，第 3 天后不断增高；脓毒症组和 RU 干预组之间比较，脓毒症组 Treg 细胞比例较 RU 干预组高，在 1d，3d 时相 P＜0.05；假手术组与对照组比较，比例稍高，但差异无统计学意义。脓毒症组和 RU 干预组第 3 天 Th17/Treg 比值较正常升高（P＜0.01），而第 14 天较对照组低，但差异无统计学意义（P＞0.05）；两组间比较 RU 干预组比值较高但各时相均无统计学差异。建模后 1 天，脓毒症组、RU 干预组脾脏细胞 RORγt mRNA 水平表达均较假手术组和正常对照组明显升高（P0.01），且在第 3 天达到峰值；随后下降，第 7d 和14d 与假手术组无明显差异。脓毒症组与干预组比较，干预组在第 1 天，第 3 天更高（P＜0.05）。建模后脓毒症组，干预组及假手术组各时点 Foxp3 mRNA 水平表达均较对照组高（P＜0.01）；三组间比较，第 1 天、第 14 天脓毒症组及 RU 干预组均明显高于假手术组（P＜0.01），第 3 天、第 7 天略有下降与假手术组差异变小；脓毒症组与干预组比较，前者略高于后者（P0.05）。脓毒症组及 RU 干预组在第 3 天血清 IL-17 含量明显高于假手术组及对照组（P＜0.01），此后回落，第 7d、14d 各组间差异无统计学意义；脓毒症组与干预组比较干预组第 3 天稍高于脓毒症组（P＜0.05）。脓毒症组、干预组及假手术组 IL-10 含量均升高，脓毒症组及干预组均明显高于假手术组（P＜0.01）；其中第 3 天脓毒症组及干预组都有少许下降，但仍高于假手术组（P＜0.01）。建模后脓毒症组，干预组及假手术组血清 IL-10 均高于对照组，其中脓毒症组及干预组高于假手术组，脓毒症组与干预组比较差异无统计学意义。脓毒症组和 RU 干预组在第 1 天，第 3 天血清 IL-6 含量明显高于假手术组和对照组（P＜0.01），两组间比较 RU 干预组在第 3 天时相高于脓毒症组（P＜0.01）。脓毒症组和 RU 干预组 IL-2 含量较对照组及假手术组高（P＜0.05），脓毒症组及 RU 干预组在第 3 天时相较其它时相略低（P＜0.05），脓毒症组及干预组两组间比较差异无统计学意义。血清 INF-γ 含量脓毒症组，干预组及假手术组均高于对照组（P0.05），第 1 天干预组较脓毒症组高，而