建筑抗震的设计规范修订征求意见稿.docVIP

PAGE PAGE 1《建筑抗震设计规范》修订征求意见稿前言汶川地震表明，严格按照现行规范进行设计、施工和使用的建筑，在遭遇比当地设防烈度高一度的地震作用下（即地震力比规定值大一倍），没有出现倒塌破坏，有效地保护了人民的生命安全。说明我国在1976年唐山地震后，建设部作出建筑工程从6度开始抗震设防和按高于设防烈度一度的 “大震”不倒塌的设防目标进行抗震设计的决策，是正确的。汶川震后尽管已经提出一些想法和研究课题，迄今灾区各地遭遇的地震烈度及实际地震动记录尚未获得明确的说法和正式公布，也未能得到遭遇地震损坏建筑的图纸和相关资料(仅有个别)，目前对各类结构的震害经验按不同烈度进行科学总结并提出深化修订的条件不完全具备。本次修改合计改动35条，其内容统计如下：1. 灾区设防烈度变更，3条。2. 材料性能按产品标准修改，2条。3. 强制性条文22条。原有条文的文字调整6条，主要涉及设防分类和建筑方案设计；删去关于隔震、减震适用范围限制的规定1条；新增涉及结构构件基本要求、山区场地、防震缝、非结构构件、楼梯间、专门的施工要求以及已列入工业建筑强制性条文的内容15条。4. 其他修改8条，涉及坡地、预制板连接、单跨框架、土木石民居构造措施，以及楼梯参与整体计算等。 本征求意见稿中，带方框文字为拟删去的内容，下划线为拟新增的内容，条号涂黄色的为拟新增强制性条文。3.1.1 建筑应根据其使用功能的重要性1涉及国家公共安全的重大建筑工程和地震时可能发生严重次生灾害的建筑，以及使用上有特殊要求的建筑，为甲类；2 地震时使用功能不能中断或需尽快恢复的建筑，以及人员密集且可能产生严重灾害后果的建筑，为乙类；3 除甲、乙、丁类以外的建筑，为丙类；4 人员稀少且震损不致产生次生灾害的建筑，为丁类。 [修订说明]划分不同的抗震设防类别并采取不同的设计要求，是在现有技术和经济条件下减轻地震灾害的重要对策之一。本条的修订与分类标准的修订相同，进一步突出了设防类别划分是侧重于使用功能和灾害后果的区分，并更强调体现对人员安全的保障。本标准的重大工程，指涉及国家公共安全的工程。 所谓严重次生灾害，指地震破坏引发放射性污染、水灾、火灾、爆炸和剧毒或强腐蚀性物质大量泄露、高危险传染病病毒扩散等灾难性灾害。3.1.3 1 甲类建筑，当抗震设防烈度为6～8度时，应按本地区抗震设防烈度提高一度采取抗震措施；当为9度时，应按比9度抗震设防更高的要求采取抗震措施。同时，应按批准的地震安全性评价的结果且高于本地区抗震设防烈度确定其地震作用。2 乙类建筑，当抗震设防烈度为6～8度时，应按本地区抗震设防烈度提高一度采取抗震措施；当为9度时，应按比9度抗震设防更高的要求采取抗震措施；地基基础的抗震措施，应符合有关规定。同时，应按不低于本地区抗震设防烈度确定其地震作用。3 丙类建筑，应按本地区抗震设防烈度确定其抗震措施和地震作用。 4 丁类建筑，应允许比本地区抗震设防烈度适当降低其抗震措施，但抗震设防烈度为6度时不应降低。一般情况下，仍应按本地区抗震设防烈度确定其地震作用。注：对使用功能属于乙类而规模很小的工业建筑，当采用结构体系合理且材料抗震性能较好的结构类型时，允许按丙类设防。[修订说明]针对我国地震区划图所规定的烈度有很大不确定性的事实，在建设部领导下，89规范在世界上第一次明确规定了“小震不坏、中震可修、大震不倒”的抗震性能设计目标。这样，所有的建筑，只要严格按规范设计和施工，可以在遇到高于区划图一度的地震下不倒塌——实现生命安全的目标。因此，将使用上防震减灾能力需要提高的的建筑控制在很小的范围。其中，乙类建筑需采用提高一度的抗震措施——增加关键部位的投资即可达到提高安全性的目标；甲类建筑在提高一度采取抗震措施的同时，设计上还需要进行“场地地震安全性评价”等专门研究。本条的修订与分类标准的修订相同，有三处：其一，从抗震概念设计的角度，更突出各个设防类别在抗震措施上的区别对待。其二，乙类建筑的地震作用取值，改为“不低于”设防烈度。其三，作为乙类建筑的例外，当小型乙类工业建筑，如变电站、空压站、水泵房等采用的结构体系合理且材料抗震性能较好时，其抗震措施才允许按丙类采用。3.3.1 选择建筑场地时，应根据工程需要，掌握地震活动情况、工程地质和地震地质的有关资料，对抗震有利、不利和危险地段做出综合评价。对不利地段，应提出避开要求；当无法避开时应采取有效措施。不应在对危险地段，严禁建造甲、乙类建筑，[修订说明] 本次修订，对在危险地段建造房屋建筑的要求，作了局部的调整。3.3.5 1 山区建筑场地应根据地质、地形条件和使用要求，因地制宜设置符合抗震设防要求的边坡工程；边坡应避免深挖高填，坡高大且稳定性差的边坡应采用后仰放坡或分阶放坡。2 建筑基础与土质边坡