- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
阅读虞大明
阅读虞大明 读书、读人、读生活。三天时间,作为众多弟子中的无名小卒,阅读虞大明的课堂,阅读虞大明的文章,阅读虞大明的思想,阅读虞大明的幽默,阅读别人眼中的虞大明,一次次感受着大明导师的卓越,实则“幸甚至哉” 。 有舍有得的开山之举。 “课”在每一个人的心中都有一个重点,但是在40分钟里,如何把重点处理得“重如泰山”而又“大雪无痕”,是每一位老师想突破却无法占领的高地。在众人仰慕的讲台上,说说容易,做起来是需要有底气、有锐气、有灵气的。大明老师的观点鲜明而独特:伤其十指不如断其一指,弱水三千,只取一瓢饮。《金钱的魔力》一课,教师一个问题,占领了课堂教学的制高点,“有钱能使鬼推磨”,文中有几个“鬼”,把它抓出来,找出鬼品鬼相,用恰当的词语概括。教师舍弃了文章的字词、舍弃了文章语句的逐句分析,更舍弃了生硬刻板的问题:“请大家默读描写托德和老板的相关内容,把最能体现托德特点的语句划下来,并试着用词语概括托德的人品”,变成了“鬼品鬼相”,极大的调动起学生的“阅读冲动”。有舍必有得,教师利用节约出来的时间,重拳出击“托德的笑”,让这一笑,永远铭刻在学生的记忆深处,学生在认识文学作品、感受文学魅力的同时,认识了人性中最丑陋的一面。 大收大放的破竹之势。 《金钱的魔力》一课,对托德的笑的描写,我们常规的处理方式是什么是螺旋纹、什么是蛆虫、什么是维苏威火山,如何读得正确、流利、有感情等,但是虞大明老师却收放自如,对笑容没有进行只字分析和讲解,可以说“惜墨如金”,但是却用了多种形式的笑进行了对比,有学生十秒钟说出十个不同的笑,有屏幕出示各种笑的名称,有沙皮狗的脸,有《红楼梦》开怀之笑、有虞大明《我的父亲母亲》小菊花般美丽的笑,为了一个笑,联系生活、联系名著、联系自己,可谓“挥毫泼墨,毫不吝啬”。特别是在拓展资料中,教师敢于再走一步,引导学生体会什么是“莞尔一笑”,《红楼梦》中人为什么如此开怀之笑避免了引入资料浮光掠影,生命力短暂的存在状体,可以说是“大手笔”。就在这多种视角的对比下,托德的笑以其无比的虚伪、刻薄、见钱眼开,彰显于光天化日之下。 虞大明老师1999年下半年上《景阳冈》一课,同样另辟蹊径,大胆创新,让孩子采用标图写关键词,仿写章回小说标题等等个性化的方法,梳理概括文本内容;以学生喜闻乐见的说书的方式示范朗读和复述;和学生一起商量为武松填写“人才自荐”。 大收大放源于教师不拘泥于传统教学方式,真正的从学生的角度出发,开创出属于自己和学生的自由驰骋的学习天地。 深入浅出的磅礴之智。 在板块设计时,教师精心设计主问题,充分激发起孩子们参与的兴趣。自主研究的不是人物的言行而是找体现“鬼相”的句子,概括的不是人物的性格而是体现“鬼品”的词语,这里一词之差充分体现了教师从生本出发设计的理念,体现了教师对学生的熟悉和深厚的教学功底。 面对托德的刻薄之语,面对老板的极尽奉承、喋喋不休之能事,教师把它巧妙的拉回生活深处,“反话是很伤人的,良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,让学生把语言所反映出的人物特点了然于胸,更明白了如此语言的杀伤力,不能这样说话。 见微知著的视觉之微。 整体决定成败,细节决定精彩。虞大明老师的课堂,用贾志敏老师的话讲,没有半句废话。《金钱的魔力》中老板的语言,是教师的精彩一笔。教师通过极具电影效果的朗读表演,让学生品味,老板的语言用了什么法?如果仅仅是找出老板的话,说说反映了老板的什么特点,那么,学生得到的永远是见钱眼开、唯利是图等概念性的词语。可是对文章中经典的语言描写的独具匠心却无法触摸。在这里,教师通过让学生用火眼金睛找出老板说话用了什么法,学生通过阅读发现瞎编乱造法、贬低同伴法、拍马法等,体会出语言的魅力。可以说教师不是站在教材中引领学生,而是站在教材之外,不是站在学生的前面,而是站在学生身边。《得 失 寸 心 知》——从课堂看我们的孩子还缺少什么一文中,虞大明老师的七个案例,让我看到了一个关注教育细节、关照精神成长的教师情怀。 出神入化的思想之髓。 《金钱的魔力》一课结束后,虞大明老师用自己的课堂诠释了略读课教学的价值取向,一是将学生渡向独立阅读的彼岸,二是激活课外阅读的欲望,同时是语言的积累和运用。 教师要学会取舍。但是在三年级一节略读课教学结束后,当老师提出教师放的不够时,虞大明老师又及时引领教师走出误区,三年级和五年级是有差异的,不同学段,教师的方法不尽相同。有导读串联式,质疑问难式,文学赏析式,比较探究式,任务驱动——以写促读式。 整节课,教师的教学指向没有偏离阅读提示中的要求,但是教师将文本的枯燥的学习指令,变成了学生感兴趣的明白浅显的“鬼品鬼相”,将细致的语言品读变成了对比欣赏,将语言描写变成了精妙的独白,教师的匠心独运是难以企及的。 不离不
文档评论(0)