生物反馈治疗仪治疗中风病偏瘫及麻木疗效观察.docVIP

生物反馈治疗仪治疗中风病偏瘫及麻木疗效观察 　　【摘要】目的：观察生物反馈治疗仪治疗中风病偏瘫及麻木的临床治疗效果。方法：从2009年2月-2013年2月间，选择医院四年间接收诊治的60例中风偏瘫及麻木患者的诊断和治疗进行分析。将60例患者按就诊顺序进行随机分配，分为两组，每组各30例患者，对照组30例，应用内科常规的药物治疗方式；观察组30例，在内科常规药物治疗的基础上，增加生物反馈仪治疗。观察组和治疗组两组患者在治疗前和治疗后都进行神经功能缺损的评分与临床治疗效果的评定。结果：通过治疗后，两组患者的肢体肌力和肌电波幅值、感觉功能都明显得到改善，而神经功能缺失的评分发生明显的下降，对照组的治疗的有效率为76.66%；观察组的止血有效率为93.33%。观察组的治疗效果要明显高于对照组的治疗效果，与治疗前相比有着显著的差异，有统计学意义（ P[1]。 　　【关键词】：生物反馈治疗仪 中风病 偏瘫 麻木 　　【中图分类号】R49 　　【文献标识码】A 　　【文章编号】2095-6851（2014）04-0519-01 　　偏瘫是中风常见的表现，也是脑血管发生意外时常见的临床症状，属于老年性的常见疾病。中风偏瘫具有较高的致残率，会给患者的家庭带来沉重的经济压力和心理压力[2]。偏瘫的患者还常常伴随同侧肢体感觉功能的缺失，出现感觉障碍，表现为冷热不知和疼痛不觉。 　　生物反馈治疗仪即多功能神经康复诊疗系统，主要应用于中风病患者的偏瘫和麻木的治疗，恢复患者运动功能障碍，通过治疗和护理，有效改善患者感觉的异常[3]。选择我院从2009年2月-2013年2月间，四年间接收诊治的60例中风偏瘫及麻木患者通过诊断和治疗的分析，取得了满意的临床治疗效果，现将资料进行整理分析，报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料：从医院选择从2009年2月-2013年2月四年间接收诊断的60例中风病患者，其中男38例，女22例。年龄从45～80岁，平均年龄（55.8±6.6）岁。按就诊顺序进行随机分配，分为对照组30例，观察组30例。对照组中，男20例，女10例，年龄从45～79岁，平均年龄（56.5±6.7）岁，其中有27例为脑梗死，3例为脑中血。；观察组中，男18例，女12例；观察组年龄从46岁～80岁，平均年龄（58.5±6.5）岁，其中有26例为脑梗死，4例为脑中血。。对照组与观察组的两组性别、年龄及病情差异无显著性。所选病例都符合中风病的诊断标准，进行临床治疗。两组中风病患者在年龄、病程与病情等基础资料，经统计学的计算，差异均无显著性 （P0.05），具有可比性。 　　1.2 诊断标准：中医的诊断标准为，国家中医药管理局1996年制定的《中风病诊断与疗效评定标准》，西医的诊断标准为，脑CT或者MRI的确诊检查，符合我国脑卒中的诊断标准[4]。 　　1.3 纳入和排除标准：纳入标准：符合中西药的诊断标准、年龄35-80岁之间、脑卒中首先住院、意识完全清楚、签署知情同意书。排除标准：伴随心脏、肝脏、肾脏等造血系统原发疾病、精神病的患者，蛛网膜下腔出血患者、出血倾向者、有先天残障的患者。 　　1.4 治疗方法：两组60例患者均应用常规的内科药物治疗，观察组在对照组的基础上增加生物反馈治疗仪的应用。偏瘫的患者要采用PBF的模式，上肢使用PBF1、下肢采用PBF2，如果有患者感觉异常可以改成TENS1的模式，如果患者既有偏瘫又有麻木的症状，就要两种模式交替使用进行治疗，每次使用的治疗时间为30分钟，以14天为一个疗程[5]。 　　1.5 观察指标：对照组和观察组两组患者在经过14天的治疗后，进行神经功能缺损的评分和临床治疗效果的评定。 　　1.6 疗效评定标准：神经功能缺损的评分和临床治疗效果的判定要参考我国1995年脑血管学术会议通过的应用在临床疗效评定的标准，如果缺损分在90%以上即为基本痊愈，46～89%为显著进步，18%以下，则视为无变化，如果缺损分增加18%以上，就是病情的恶化。 　　1.7 统计学处理：采用t检验，进行组内比较用配对t检验，组间比较应用两个独立样本t检验，所有数据以均数±标准差（X±S）来表示，而临床疗效的对比应用卡方SPSS18.0统计学软件进行处理，以P[6]。 　　生物反馈法通过生物反馈治疗仪这种设备进行患者肌电信号的接收，对肌肉收缩的信号进行记录，作为基础的信号进行放大，再通过视觉和听觉的通路，进行信号反馈，使患者机体功能转化为可感知的视听信号，患者根据反馈的信号，通过医院康复的护理工作指导，学会自我训练，控制不随意的运动[7]。在临床治疗上，生物反馈疗法对于中风患者的偏瘫和麻木的治疗都有明显效果，可以有效改善患者上肢、下肢和各关节功能的恢复。 　　根据两组患者对比治疗临床效果的观察，可以发现，生物反馈治疗仪对