“以读为本，自读自控自悟”教学模式研究.docx

“以读为本，自读自控自悟”教学模式研究　　“以读为本，自读自探自悟”教学模式研究　　山东省济南市大明湖路小学王燕　　一、课题的提出　　十几年来，阅读教学不断进行改革，取得了可喜的成绩，但仍存在不少弊端。阅读课堂“重分析、轻感悟，重练习、轻读书”的教学不利于学生个性发展和语文素养的提高。　　历史发展的实践告诉我们：人类之所以能改造自然、创造自然，是人的主观能动性的体现。因此改革阅读教学的关键在于加强学生的主体性教育。　　《语文课程标准》中指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。……语文学习具有重情感、体验和感悟的特点。”语文学习的体验和感悟都应在“读”中来完成，语文学科的特点要求阅读教学必须以读为基础，重视学习者的体验和感悟。　　《语文课程标准》提倡学生自主、合作、探究的学习方式，在阅读课堂上为学生创设一种自主、合作、探究学习的氛围，是每一位语文教师面前的一个课题。部分中老年教师由于受多年传统教学法的影响，较难走出“繁琐分析、机械训练的怪圈”，而多数青年教师虽观念更新快，教学没有框框，却难以找到便于操作的切入口。　　基于以上原因，探索构建一种既体现语文学科的特点，又有利于学生自主、合作、探究的学习的阅读教学模式，具有非常重要的现实意义。　　二、课题界定　　以读为本：就是教师要将读贯穿于阅读教学的始终。所谓“本”就是基本的意思，从时间上说，凡是阅读教学，每节课都应给足够的读的时间；从内容上说，就是每篇课文、每节课的重点内容都应安排读。之所以把“以读为本”放在模式的首要位置，旨在强调课堂上的一切活动，如：感知、探究、感悟等，都要以读为前提，也就是要在读中感知，在读中探究，在读中感悟，在读中有得。　　“三自”：就是“自读”、“自探”、“自悟”，这种由“读”到“探”再到“悟”的顺序，体现了学生语文学习的规律：“读”是途径，“探”是过程，“悟”是“读”所要获取的结果。“三自”集中体现出该模式倡导的以学生为主体的指导思想，“三自”使阅读教学实现三个转变，即：教学过程由重“教”向重“学”转变，学习方式由被动接受向主动探究转变，文本教学由重分析向重感悟转变。　　三．模式的特征　　1、人文性：人文性是语文课程的基本特点之一。培养学生依赖自身的情感体验，而不是他人的特别授予，而引发思考、主动感悟，形成技能和智慧，是该模式教学的显著特点。　　2、实践性：语文是实践性很强的课程，培养学生的语文实践能力只能通过语文实践。该模式下的阅读教学是学生运用已有的听说读写方法不断实践的过程，是学生在语文实践中受到熏陶感染的过程，也是学生听说读写语文实践能力不断提高的过程。　　3、发展性：该模式下的教学过程突出体现了学生学习的发展性：无论是朗读、理解，还是感悟，都体现了一个由浅入深、由低到高、由生到熟的滚动发展过程。　　4、能动性：该模式提倡“以学生发展为本”的思想，它以尊重、信任、发挥学生的能动性为前提。能动性表现为学生在阅读教学过程中能自主选择适合自己的学习方式进行主动积极的思维和情感活动。　　5、互动性：语文的最高境界就是思想与文本的共鸣。学生在独立研究、互相探讨的过程中必然会发生思想大碰撞。正如《语文课程标准》中所说：“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”教学中，学生自始至终自主地参与教学的全过程，而且通过个人与文本、个人与同伴、个人与教师之间的合作、探究、互动、交流，既扩大　　　　　　“以读为本，自读自探自悟”教学模式研究　　山东省济南市大明湖路小学王燕　　一、课题的提出　　十几年来，阅读教学不断进行改革，取得了可喜的成绩，但仍存在不少弊端。阅读课堂“重分析、轻感悟，重练习、轻读书”的教学不利于学生个性发展和语文素养的提高。　　历史发展的实践告诉我们：人类之所以能改造自然、创造自然，是人的主观能动性的体现。因此改革阅读教学的关键在于加强学生的主体性教育。　　《语文课程标准》中指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。……语文学习具有重情感、体验和感悟的特点。”语文学习的体验和感悟都应在“读”中来完成，语文学科的特点要求阅读教学必须以读为基础，重视学习者的体验和感悟。　　《语文课程标准》提倡学生自主、合作、探究的学习方式，在阅读课堂上为学生创设一种自主、合作、探究学习的氛围，是每一位语文教师面前的一个课题。部分中老年教师由于受多年传统教学法的影响，较难走出“繁琐分析、机械训练的怪圈”，而多数青年教师虽观念更新快，教学没有框框，却难以找到便于操作的切入口。　　基于以上原因，探索构建一种既体现语文学科的特点，又有利于学生自主、合作、探究的学习的阅读教学模式，具有非常重要的现实意义。　　二、课题界定　　以读为本：就是教师要将读贯穿于阅读教学的