《燃烧的秘密》教学反思.docx

《燃烧的秘密》教学反思　　新课程规范要求科学教育要与生活相结合，让同学感受到科学就在身边，生活中处处有科学。这一点在我的科学教学实践中，感觉越来越强烈。在《燃烧的秘密》这一课的教学中，我设计之初，最头疼的就是整节课的导入。怎么导？才干够让同学有一种想急于知道燃烧的秘密的渴望？最终我选择了用虾条的制作方法和烧粉条的现象，但课后发现不是最佳的选择，而且有脱离主线的“嫌疑”。　　经过尝试，我觉得还是直截了当给同学一个新奇的燃烧现象，这样的开始，也许才干让他们感到有秘密要研究下去。　　从说课稿上，对教材中的实验内容进行了大胆的重构，教材中实验的设计意图是通过研究蜡烛燃烧来认识燃烧有新物质发生，如二氧化碳，然后通过进一步的燃烧实验认识到不同的物质燃烧后发生的新物质是不同的，最后运用这个知识去解决生活中的实际问题，这个设计环环递进，有很强的逻辑性。但是，惟独杯壁上的清石灰水的溶液对蜡烛燃烧发生的二氧化碳反应不是很明显。于是，我考虑再三，还是把实验改成向验证清石灰水遇到二氧化碳变浑浊的实验一样的操作，效果不错。　　另外，在突破燃烧发生新物质这一难点的时候，同学始终不能说出“新物质”这一概念，这与老师的引导，或者说，对同学结论的形成导的不够有直接关系。还有就是，我个人认为整节课，在师生互动，开放性上做的还远远不够，可能是这节课的实验比较繁琐，不易操作，造成我的主导地位过于明显。　　以上就是我个人课后对这节课的一点粗浅的认识，可能还有很多细节的地方没做好，但是，纵观整节课的设计和讲授过程，脉络清晰，重难点突破合理，也不失为我在科学教学中的一节胜利的课。　　　　　　新课程规范要求科学教育要与生活相结合，让同学感受到科学就在身边，生活中处处有科学。这一点在我的科学教学实践中，感觉越来越强烈。在《燃烧的秘密》这一课的教学中，我设计之初，最头疼的就是整节课的导入。怎么导？才干够让同学有一种想急于知道燃烧的秘密的渴望？最终我选择了用虾条的制作方法和烧粉条的现象，但课后发现不是最佳的选择，而且有脱离主线的“嫌疑”。　　经过尝试，我觉得还是直截了当给同学一个新奇的燃烧现象，这样的开始，也许才干让他们感到有秘密要研究下去。　　从说课稿上，对教材中的实验内容进行了大胆的重构，教材中实验的设计意图是通过研究蜡烛燃烧来认识燃烧有新物质发生，如二氧化碳，然后通过进一步的燃烧实验认识到不同的物质燃烧后发生的新物质是不同的，最后运用这个知识去解决生活中的实际问题，这个设计环环递进，有很强的逻辑性。但是，惟独杯壁上的清石灰水的溶液对蜡烛燃烧发生的二氧化碳反应不是很明显。于是，我考虑再三，还是把实验改成向验证清石灰水遇到二氧化碳变浑浊的实验一样的操作，效果不错。　　另外，在突破燃烧发生新物质这一难点的时候，同学始终不能说出“新物质”这一概念，这与老师的引导，或者说，对同学结论的形成导的不够有直接关系。还有就是，我个人认为整节课，在师生互动，开放性上做的还远远不够，可能是这节课的实验比较繁琐，不易操作，造成我的主导地位过于明显。　　以上就是我个人课后对这节课的一点粗浅的认识，可能还有很多细节的地方没做好，但是，纵观整节课的设计和讲授过程，脉络清晰，重难点突破合理，也不失为我在科学教学中的一节胜利的课。　　　　　　新课程规范要求科学教育要与生活相结合，让同学感受到科学就在身边，生活中处处有科学。这一点在我的科学教学实践中，感觉越来越强烈。在《燃烧的秘密》这一课的教学中，我设计之初，最头疼的就是整节课的导入。怎么导？才干够让同学有一种想急于知道燃烧的秘密的渴望？最终我选择了用虾条的制作方法和烧粉条的现象，但课后发现不是最佳的选择，而且有脱离主线的“嫌疑”。　　经过尝试，我觉得还是直截了当给同学一个新奇的燃烧现象，这样的开始，也许才干让他们感到有秘密要研究下去。　　从说课稿上，对教材中的实验内容进行了大胆的重构，教材中实验的设计意图是通过研究蜡烛燃烧来认识燃烧有新物质发生，如二氧化碳，然后通过进一步的燃烧实验认识到不同的物质燃烧后发生的新物质是不同的，最后运用这个知识去解决生活中的实际问题，这个设计环环递进，有很强的逻辑性。但是，惟独杯壁上的清石灰水的溶液对蜡烛燃烧发生的二氧化碳反应不是很明显。于是，我考虑再三，还是把实验改成向验证清石灰水遇到二氧化碳变浑浊的实验一样的操作，效果不错。　　另外，在突破燃烧发生新物质这一难点的时候，同学始终不能说出“新物质”这一概念，这与老师的引导，或者说，对同学结论的形成导的不够有直接关系。还有就是，我个人认为整节课，在师生互动，开放性上做的还远远不够，可能是这节课的实验比较繁琐，不易操作，造成我的主导地位过于明显。　　以上就是我个人课后对这节课的一点粗浅的认识，可能还有很多细节的地方没做好，但是，纵观整节课的设