- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《敬畏自然》公开课教案(浏阳中学)
《敬畏自然》公开课教案(浏阳中学) 《敬畏自然》公开课教案.rar (33.28 KB) 《敬畏自然》公开课教案 【教学目的】 1、理解本文中作者的观点。 2、通过诵读,学习作者语言。 3、研究本文中反问句,理解其语气强烈的作用。 【教学重点、难点】 1、理解本文中作者的观点。 2、锻炼同学思维能力。 【教学时数】 2课时。 【教学过程】 第一课时 一、预习 1、给下列加粗字注音: 鲲(kūn)鹏斥鷃(yàn)蓬蒿(hāo)咫尺(zhǐ) 狼藉(jí)相形见绌(chù)美味佳肴(yáo) 2、解释下列词语: 蓬蒿:(方)茼蒿。飞蓬和蒿子,借指草野。 咫尺:(书)比喻距离很近。 狼藉:乱七八糟,杂乱不堪。 呐喊:大声喊叫助威。 自不量力:不衡量自身的能力。形容对自身估计太高。 相形见绌:互相比较之下,就显出一方的缺乏之处。 精巧:精细巧妙。 佳肴:精美的菜肴。 二、导入 当你为宇宙的神秘而惊异,为人类的智慧而自豪时,你是否想到,正是大自然那无与伦比的智慧发明了这一切,你的心灵是否因此而受到深深的震撼呢? 三、阅读课文,整体感知 同学反复阅读课文,找出文中表达作者观点的关键语句。考虑一下,作者为什么提出要“敬畏自然”,为什么说“敬畏自然”就是“敬畏我们自身”? 同学交流感受和见解,同学问互相补充。 四、学习课文 1、学习第一、二段: 同学阅读第一、二段,概括大意: 明确: 第一段段意:提出“征服自然”说法错误,认为自然的智慧是大海,人类的智慧就是大海的一滴。 第二段段意:大自然窃笑人。 理由:⑴ 打开的空间只不过咫尺之间。 ⑵ 今人也会变成古人。 ⑶ 科学史也是犯错误的历史。 2、学习第三至第五段: ⑴ 同学阅读第三至五段,概括大意: 明确: 第三段:人类发明的工具可能是人类的陷阱。 第四段:宇宙一定存在比人更高级的生物。 第五段:大自然的智慧也远胜于人。 ⑵ 同学发表自身看法,对本文作者的观点进行质疑: 小组合作,一起解决问题。 如: ① 说说人类变化的历史。 (旧石器、新石器……) ② 人类从被动状态变为主动了吗? (人类先是不能或难以生存,在其他动物的威胁下偷生。后来工具逐渐进步,能够征服其他动物,是已经变为主动。) ③ 人类成为大自然的主人了吗? (人类不能完全使大自然听命,所以尚未成为大自然的主人。) ④ 假如说至今人类的作品(一万年后)还是可笑,那么本文是不是也是可笑的? (或者本文不可笑,那么人类的作品有的一万年后不可笑。) ⑤ 作者有没有否定现今人类科学的成绩? (对人类的理智有一点否定。) ⑥ 我们的正确看法应当是怎样? (要尊重人类的科学研究,人类的命运变好。例如人的寿命从二三十岁进为七十几,不论是一万年后,人类寿命的延长,对人类来说不会是“可笑的”。) 五、小结 学习本文要认识“征服自然”不合理的一面,作者就是以科学理性精神比较人与自然,分析人与自然的关系,得出敬畏自然的结豁,莉人类久远发展。 六、安排作业 1、研讨与练习一。 2、选用课时作业优化设计。 第二课时 一、复习旧课 听写词语: 蓬蒿 咫尺 狼藉 呐喊 自不量力 相形见绌 精巧绝伦 美味佳肴 二、继续学习课文 同学阅读课文第六至十段,概括段意。 质疑,讨论问题。(同学交流看法。) 1、人类是不是自然的智慧的产物? 2、作者认为自然发明人类的目的是什么? 3、自然界有目的吗? 4、人类也有好有坏,大自然也是一样? 5、本文是否也有好坏? 6、人类的科学是人类需要的产物,本文是否也是某种需要的产物。 三、学习文中多次运用反问句,体会其作用 反问是一种用疑问句式来表达确定意思的修辞方法,用否定句来反问,表达的是肯定的意思,用肯定句来反问,表达的是否定的意思。反问的作用是加强语气,加重语言的力量,激发读者的感情,给读者造成深刻的印象。例如,“谁说宇宙是没有生命的?”这比用一般判断句“宇宙是有生命的”语气更强烈,意思更肯定。试从课文中找出几个反问句,并把它们变换成一般陈说句,然后比较一下,这两种句式的表达效果有什么不同。 同学讨论交流。 明确: 1、我们有什么理由和资格讪笑古人,在大自然面前卖弄小聪明呢? 2、然而谁能断言,那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢? 3、谁
文档评论(0)