煤矿抢险救护队员地自我防护01.pptVIP

煤矿抢险救护队员的自我防护 （一）概 念 1、“救护” “救”——帮助，使脱离困难或危险。救济、救援、救命 “护”——保卫：爱护，护路；掩蔽，包庇：护短。 “救护”——援助伤病人员使得到适时的医疗，泛指援助有生命危险的人。 在保证自身安全的前提下，使遇险者脱离危险。“救”是我们的首要任务，“护”是我们“救”的前提，要在保证自己安全的前提下，才能做到救助他人，既要护遇险者，也要护自己。 （一）概 念 2、“抢险救援”： 抢—一是夺，硬拿：抢救，抢劫；二是赶快，赶紧，争先：抢修；三是刮，擦（去掉表面的一层）：磨剪子抢菜刀。 险—一是可能遭受的灾难：冒险，保险，脱险；二是可能发生灾难的：险症，险境；三是要隘（ai），不易通过的地方：天险；四是存心狠毒：阴险，险诈；五是几乎，差一点：险遭不幸。 援—一是引，牵；二是帮助，救助：支援前线；三是引用：援例。 及时对身处险境的人员给予救助,快速对险情进行处置。 （二）煤矿较大以上事故的特点 1、突发性 2、灾难性 3、破坏性 4、继发性 （二）煤矿较大以上事故的特点 1、突发性 灾害事故往往是突然发生的。它给人们心理上冲击最为严重，最容易出现措手不及，使指挥者难以冷静、理智地考虑问题，难以制订出行之有效的救灾措施，在抢救的初期容易出现失误，造成事故的损失扩大。 （二）煤矿较大以上事故的特点 2、灾难性 灾害事故造成多人伤亡或使井下人员的生命受到严重威胁，若指挥决策失误或救灾措施不得力往往酿成重大恶性事故。处理事故进程中得悉已有人员伤亡或意识到有众多人员受到威胁。更增加了指挥者的心理慌乱程度，容易造成决策失误。 （二）煤矿较大以上事故的特点 3、破坏性 矿井生产系统遭到破坏，生产中断，人员伤亡，设备损毁，特别是通风系统的破坏，使有毒有害气体在大范围内扩散，会造成更多人员的伤亡，给抢险救灾增加了难度。这就要求指挥者在作救灾决策时，要充分考虑通风系统的情况，通风系统破坏与否，这对救灾方案起关键性作用。 通风系统破坏有风流短路（因风门、风桥、密闭墙、风窗等通风设施破坏或回风井口防爆门被吹坏等）和风路不畅（冒顶）两类，指挥决策人员可以通过下述途径了解灾区通风系统破坏情况： （1） 向井下灾情汇报人员及灾区周围人员电话询问。其内容包括：风量大小及风流方向是否改变；风门等通风构筑物是否破坏；烟雾、气温、火烟是否到达；是否产生冒顶等。 （2）派救护队侦察，此途径获得的信息多而准确。 （3）电话询问负责灾区通风的主要通风机房水柱计读数变化情况。该读数值上升，意味着灾区有冒顶；该读值下降，意味着灾区内主要风门打开或回风井口防爆门（盖）打开，风流短路。 （二）煤矿较大以上事故的特点 4、继发性 在较短的时间里重复发生同类事故或诱发其他事故，称为事故的继发性。例如，火灾可能诱发瓦斯煤尘爆炸；煤与瓦斯突出可能在同一地点发生多次突出，也可能引起火灾或爆炸。事故继发性存在，就要求指挥者在制定救灾措施时，多作些预想，要有充分的思想准备，采取有效措施避免出现继发性事故。而且，一旦出现继发性事故，能胸有成竹地作出正确的决策，不能＂顾此失彼＂，不能只顾处理目前发生事故，不顾及事故的发展变化。 （二）煤矿较大以上事故的特点 正由于存在上述特性，就要求指挥者和救援者在重大灾害事故面前冷静、理智、全面考虑问题提高指挥决策能力，有针对性地作出正确的决策，以减少事故的损失。国内外有些煤矿在重大灾害事故的突然冲击下，指挥者缺乏应有救灾知识或缺少冷静、缺乏预想，出现指挥失常，使事故扩大的案例多次发生，这血的教训应引起足够的重视。 例如：捷克斯洛伐克某矿，由于采区进风巷带式输送机的胶带摩擦着火引起了一场火灾，为了控制火势，在火源进风侧用风帘断风，灾区内有111名工人作业，且都佩带有过滤式自救器，该区域有2个安全出口，这些都符合《煤矿安全规程》规定。火灾发生后，一部分职工沿回风巷道撤退（即顺着烟流方向撤撤退），但是他们中的绝大多数人都没能脱险，只有1个人因火灾气体缺氧失去知觉后摔倒在带式输送机上，被带式输送机运到装卸点的新鲜风流内而得救，其余110名职工全部遇难。事故后经采集气体分析，造成110名职工死亡的主要原因是火灾气体贫氧（当时空气中的氧气浓度只有8％）。 分析这次救灾的失误，关键是灾区人员未撤出时，不应该在火源进风侧减风。减风的结果，使富氧燃烧转变为富燃料燃烧，造成灾区空气中氧浓度只有8％，遇险人员即使佩戴有过滤式自救器也有能保全生命。 （三）自身伤亡的原因 1、氧气呼吸器故障造成 2、违章作业造成 3、技术措施不当造成 4、违章指挥造成 5、指战员身体素质造成 6、心理方面原因造成 7、 其它方面原因造成 1、氧气呼吸器故障造成 1）常见现象： （1）不按规定佩用氧气呼吸器（人-机连接不规范、战前检查不到位等）