矿业项目开发的主要风险因素.docVIP

矿业项目开发的主要风险因素点击数： 1106次　　更新日期：2008-9-6 14:14:07　　中国选矿技术网 HYPERLINK /date/pl.asp?id=12698title=/cB%25?%5E4//%1A%12%254FgB%1AW?EBb;H我要评论( 0)【摘要】： 矿业项目开发与其它工业项目开发既有共性，更有其特性。根据这“二性”可以将其风险诸因素归纳为下五大方面…… 矿业项目开发与其它工业项目开发既有共性，更有其特性。根据这“二性”可以将其风险诸因素归纳为下五大方面： （1）自然因素：主要指地质资源条件和外部建设条件； （2）工艺技术因素：主要指采选工艺、方法和装备； （3）市场因素：主要指矿产品的价格和成本，包括：辅助生产材料、能源、设备、探（采）矿权费用、土地征用、人工等费用； （4）管理因素：主要指办矿（厂）模式、生产、安全、技术、质量、经营等的管理水平； （5）软环境因素：主要指融资条件、财税制度、相关法规、标准及其变化等。 以上五大因素中，以（1）、（2）因素对矿业项目最为敏感、最为关键。而其它三因素虽也很重要，但和其它工业项目雷同。故本文仅对（1）、（2）因素进行分析、阐述。 一、自然阐述对矿业项目开发的风险分析 （一）地质资源条件 地质资源是矿山项目开发的对象，更是矿山项目开发成败的根本。这也是某些矿山项目开发风险远远大于其它任何工程项目开发的最根本原因。 因为地质资源深埋于地下，虽然通过科学的地质勘查过程，采用了一系列的科技方法、手段、程序获得了它；但是，其资源量、品质的可靠性、准确性，首先受不同的勘查阶段（预查、普查、详查、勘探）的勘查程度、精度的影响；另外，受不同矿床不同矿种勘查类型（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）和矿体赋存特征的影响；同时，装备、责任心、诚信度等的重要影响。正是因为有以上诸多确定和不确定的自然与人为因素的影响，所以地质资源风险是固有的，不可规避，而只能采取对策降低。故此我国原国家储量委员会制定了矿床勘查风险性误差的规范允许值为：A级±20%、B级±30%、C级±45%。不同的矿床类型（如：铁矿床、铜铅锌矿床、钨钼矿床、黄金白银矿床等等），不同的勘查方法、手段以及不同的勘查队伍等等都难以避免的或超过规范允许值的且验以分辨的勘查误差风险。为进一步说明地质资源具体风险特性，现对其中三个主要子因素分述如下： 1、地质资源量变化的风险影响 矿床地质资源，尤其是已探明和控制的、可做为矿山建设依据的工业储量（相当于旧标准的“A＋B＋C”级），是矿山建设确定生产规模和相应服务年限以及计算采矿基建工程量（露天开采基建剥离量、坑下开采开拓、采切工程量）、基建投资与基建时间的唯一依据。若储量，特别是生产初期储量大幅减少，就会造成原确定的矿山生产规模偏大，矿山迟迟不能投产、达产，服务年限和产品产量减少，结果造成基建投资偏高或大增、生产成本增高、产值和利润下降，致使基建贷款偿还期增加、基建利息增加等等，严重的会使企业长期处于亏损状态。这种现象，在矿业项目开发中屡见不鲜： 上世纪60～70年代，在我国铝土矿建设中，因勘探网度难以控制矿体形态及资源量，常由于矿体不连续（尤其是出现岩溶型矿床），造成实际矿石量大幅减少，不仅造成矿山基建工程量大增，投（达）产时间拉长，而且迫使矿山规模减小。 上世纪70年代，我国某露天铜矿也因上部矿量减少，使基建剥岩量增加数百万立方主，投资大量追加，矿山迟迟不能达产，直接影响矿山投资效果，使企业生产初期效益不佳。在我国上世纪50～60年代，曾一度盛行过“边勘探、边设计、边建设”的“三边”建矿模式，由于没有弄清资源储量，设计规模定得过大，矿山长期无法投（达）产，造成国家投资的巨大浪费。为此，国家在总结这一教训后，曾行文予以禁止，以杜绝这种盲目建设矿山的现象。而国外对探矿要求十分严格、规范，目的就是为降低这种最基础的开发风险。 通过详细的不同规模方案的综合技术经济评估与财务分析，就能全面、系统地反映出上述地质资源量与规模、基建工程与投资、产品产量、产值、成本、效益的内在紧密依存关系。 2、矿石品质变化的风险影响 矿石品质包含：矿石类型、矿石品位、矿石性质矿石有用和有害组分、矿石的可选性等方面。当矿石品质变差，虽然不象上述地质储量减少产生的风险冲击那么明显、直接。但它对经济效益在很大程度上也有十分突了的负面影响： 德兴铜矿是一座纸品位的大型斑岩铜矿床，主产品为铜精矿，在上世纪90年代中期前矿产品价格低廉时期，其铜精矿产品只能保本，而矿山盈利是从铜精矿中的副产品金、银、钼获得。假若该矿床为单一铜矿石有和元素，则该矿开发的不良后果就显而易见。江