- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
设问教学法在材料测试类课程教学中应用研究
“设问教学法”在材料测试类课程教学中应用研究
【摘要】与材料基础理论类课程不同,材料测试类课程教学内容以各种现代材料分析及测试方法为主,涉及理论性知识相对较少,学生学习兴趣不高,同时对各个知识点的关联感觉较为模糊。本文作者根据多年一线教学经验,结合“设问教学法”的特点,重点在方法内涵、问题设计以及问题提出时机三个方面就其在材料测试类课程教学中的具体应用进行合理阐述,这对材料测试类课程的教学工作具有一定的指导意义。
【关键词】设问教学法 材料测试 课程 问题设计 应用
【中图分类号】G642.0 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2014)10 -0066-02
1.前言
必威体育精装版出版的《普通高等学校本科专业目录和专业介绍》一书中指出,材料结构与性能测试是材料化学专业学生必须掌握的基本技能之一[1],因此,对与之相关的材料测试类课程体系制订、教学内容筛选,教学方法改革等问题的探讨研究,均具有重要的指导意义与实际应用价值。与材料基础理论类课程不同,材料测试类课程教学内容以讲授各种现代材料分析及测试方法为主,教学重点主要放在方法工作原理,仪器构成,设备操作以及谱图解析等方面,其中,涉及到的材料理论性知识相对较少。这对于长期习惯于课堂理论学习的学生而言,往往很难将已学过的理论知识与当前进行的授课内容进行很好的衔接,甚至于课与课之间知识点的联系,有时也很难把握,这就造成很多学生尽管掌握了较多的材料理论性知识,但是在进行材料测试时却很难具体应用。
笔者参加工作以来,曾先后多次为材料类本科生主讲《材料化学研究方法》、《材料色谱分析》、《材料研究方法》等材料测试类课程。在上述授课过程中,本人渐渐发现,在这类课程教学过程中,如果适时采用一些特殊的教学方法,如设问教学法,温故知新法,避重就轻法等来引导课堂教学,通常会有到很好的教学效果。其中,尤以“设问教学法”的教学效果最佳,下面,笔者就结合多年来的教学体会,就“设问教学法”在材料测试类课程教学中的具体应用进行简单论述。
2.“设问教学法”内涵
“设问教学法”??是以设计问题,提出问题的模式来导入教学内容,其特点非常类似于目前中学教学中常用到的“抛锚式”教学法。然而,二者之间区别还是比较明显的。首先,“抛锚法”教学比较适用于知识相对紧凑的教学过程,其提出的问题一旦确定,那整堂课的学习内容和学习进程就像轮船被锚固定一样而被确定了[2-3]。但是对于课堂信息量相对宽泛自由的大学教学来说,这样是不行的。因为在大学课堂教学过程中,授课老师出于培养学生创新发散性思维的需要,往往会加入一些学术前沿性知识,而这部分知识由于其自身的前沿性,很多是没有确切答案的。在这种情况下,如果以一个问题的提出而把整堂课的教学内容加以限制,这样就相当于把学生的思维给固定在某一个方向,这对于学生创新性思维的培养显然是不利的。因此,在材料测试类课程教学中,通过“设问”的方式来引导课堂教学,其目的是为了通过提问题来吸引学生注意力,增强学生课堂学习兴趣,而不是通过一个问题来限定课堂教学内容。
3. 问题的设计与提出时机
“设问教学法”的核心在于问题的设计。俗话说,万事开头难,一个好问题的提出,能很大程度上带动学生对于课堂知识的学习兴趣,关于这一点,笔者深有体会。前几年,笔者曾经认为只要提到与课程内容相关的问题就可以,并没有深入考虑学生对问题的接受能力与应变能力,因此,有些问题设计的相对较难,学生回答起来基本没有正确答案,得到的答案也五花八门。类似这类问题的提出,并没有直正起到引领学生思考,导入课堂教学内容的目的,基至有时还一定程度上打击了学生学习的积极性;另一方面,问题设计的过于简单,学生不假思索就可以想到答案,也不是一种成功的问题设计,反而还占用了宝贵的课堂时间。那么,怎样的问题才算是一种成功的问题设计呢?举一个简单的例子,笔者在讲授“X射线衍射分析之研究方法”这一章节时,就设计了一个相对比较成功的问题。笔者在课堂伊始,结合ppt,设计了一个晶体倒易点阵与厄尔瓦德球相互叠加的图像,并由此提出了一个问题:“如果你想让倒易点阵上不在球体的一个点与厄尔瓦德球相交,可以采用几种办法?”这个问题的设计主要基于以下考虑:首先,问题的设计是基于前期学过的专业知识点。因为,在这一教学内容之前,学生通过对晶体几何学基础,衍射方向等知识点的学习,知道只要倒易点阵的点与厄尔瓦德球球体相交,则倒易点阵对应的晶体晶面就会产生衍射;同时,厄尔瓦德球的球体半径是入射X射线波长的倒数。其次,X射线衍射分析研究方法的工作原理只有二种,一种是转动晶体,二是改变入射X射线入射波长,而这种工作原理均可以通过改变倒易点阵与厄尔瓦德球半径来实现。第三,问题的设计结合了一个具体的图形,学生看起来非常直观,在
文档评论(0)