2018年法考民诉真题考点精解之民事诉讼中的证明.docxVIP

2018年法考民诉真题考点精解之民事诉讼中的证明《备考2018年法律职业资格考试，真题对于知识点的巩固和强化必不可少，做历年真题就是做未来的考题，考生们能够通过做历年真题强化应试能力，提高复习效率。《2018民诉真题卷》是由希律法考研究中心组编，收集了2012年-2017年民事诉讼法和仲裁制度的全部真题，每道题都从立法、理论、司法实务方面进行解析，力求让考生对每一道真题了解得详细、透彻，并将考点罗列。废话不多说，内容见真章，这里小编给大家整理了部分《2018民诉真题卷》的内容，供大家参考阅读。第一部分单项与多项选择题第八章民事诉讼中的证明考情分析：①此章内容几乎每年必考，考查分值为3分左右。②此章的重点为证明对象和免证事实；自认和认诺的法律后果；不适用自认的情形；证明责任分配的一般原则和证明责任倒置的情形；证明标准的原则和例外；法院调取证据的情形；举证期限及逾期举证的法律后果；不公开质证的情形。考点分布表（2012-2017）：考点201720162015201420132012当事人的确定与证明责任122举证责任的分配11举证与证明妨碍2自认的法律后果1举证时限1法院依职权调取证据11．薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的?（2017-03-40，单选）A．乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任B．乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任C．乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任D．乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象【考点】劳务侵权案件当事人的确定与证明责任的负担。【解析】《民诉法解释》第57条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。据此，本案的适格当事人为乔某和薛某。在提供劳务者杨某因劳务造成他人损害时，由接受劳务一方承担替代责任，这一替代责任是无过错责任，即只要杨某因劳务构成侵权，无论薛某是否有过错，均应由薛某承担侵权责任。因此，薛某是否有过错并非本案的证明对象。要注意的是，这里的无过错责任，和侵权责任法中所说的无过错责任原则是不同的。它是指，杨某首先得符合侵权责任构成要件，然后薛某无条件为杨某的侵权行为承担责任。因为薛某承担的是替代责任，也叫转承责任，所以在判断是否构成侵权的时候，不是薛某在侵权，而是杨某在侵权，所以是按照杨某的行为去判断。一旦杨某构成侵权，薛某无条件承担责任。实际上是行为主体和责任主体分离的体现。因为杨某的行为可能是个一般侵权行为，适用过错责任原则。但这不重要，不管他这个侵权行为适用什么归责原则，只要构成侵权，都由薛某无条件、不考虑过错地承担责任。故，D项正确。【答案】D2．刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配，下列哪一选项是正确的？（2016-03-40，单选）A．应由刘月负担有因果关系的证明责任B．应由甲公司负担无因果关系的证明责任C．应由法院依职权裁量分配证明责任D．应由双方当事人协商分担证明责任【考点】产品质量侵权案件中举证责任的分配。【解析】A、B两项考查侵权诉讼因果关系证明责任由谁负担。《民事证据规定》第4条规定了举证责任倒置，其第1款第6项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。即，缺陷产品致人损害的侵权诉讼属于举证责任倒置的情形之一。不过，从该项规定看，被告所承担举证责任的是法定的免责事由，而不是因果关系。换言之，因果关系仍由作为受害人的原告承担。从这个角度看，A项正确，B项错误。然而，关于举证责任倒置，理论上一般认为，如果实行举证责任倒置，则主张损害赔偿的原告须就违法行为、损害结果承担举证责任；若被告否认损害赔偿请求权，则被告须就其无过错、其违法行为与原告所受损害之间无因果关系承担举证责任。由于缺陷产品致人损害属于特殊侵权行为，实行无过错的归责原则，即过错问题不再成为证明对象，因此，被告应承担举证责任的事实就是其违法行为与原告所受损害之间无因果关系。从理论这一角度看，A项错误，B项正确。C、D两项考查证明责任能否裁量分配或协商分配。《证据规定》第7条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”可见，证明责任由哪一方当事人承担是由法律、法规或