- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究以莱芜里辛土地整理项目为例
土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究——以莱芜里辛土地整理项目为例
山东农业大学(自然科学版),2011,42(2):269—274
JournalofShandongAgriculturalUniversity(NaturalScience)
土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究
以莱芜里辛土地整理项目为例
王瑷玲,胡继连,刘文鹏,李英,纪广韦
(1.山东农业大学资源与环境学院,山东泰安271018;2.山东农业大学经济管理学院,山东泰安271018;
3.莱芜市国土资源局,山东莱芜271100)
摘要:耕地质量评价和耕地经济潜力评价都是土地整理重要技术工作之一,其评价结果是土地整理绩效评价
的重要依据,但两者又不尽相同.本文以莱芜市里辛土地整理项目为例,采用GIS技术,实地调查和室内分
析相结合,探讨了土地整理耕地质量评价及经济潜力评价的内涵,指标体系,整理前后变化及其差异.结果
表明,研究区整理前耕地质量级别主要为二,三和四级地,占总耕地面积的89.32%,整理后基本为一,二级
地,占95.55%,整理后的耕地质量总体水平是整理前1.3026倍;整理前耕地经济潜力级别主要为二,三和四
级地,占总耕地面积的87.20%,整理后基本为一,二级地,占99.88%,整理后的耕地总经济潜力是整理前的
1.286倍.土地整理绩效显着,但耕地经济潜力更能反映耕地生产能力.
关键词:土地整理;耕地质量;耕地经济潜力;评价;比较
中图分类号:F301.3文献标识码:A文章编号:1000—2324(2011)02—0269—06
COMPARATIVESTUDYONARABLELANDQUALITYANDECoNoMIC
PoTENTIALEVALUATIoNoFLANDCoNSoLIDATIoN
——
TakingLixinladconsolidationprojectofLaiwuCityasanexample
WANGAi—ling一,HUJi—lian,UUWen—peng,LIYing,JIGuang—wei
(1.CollegeofResourcesandEnvironment,ShandongAgriculturalUniversity,TalOn271018,China;
2.EconomyandManagementCollege,ShandongAgricultur~University,Taihn271018,China;
3.BureauofLandandResourceofLaiwuCity,ShandongProvince,Laiwu271100,China)
Abstract:Arablelandqualityevaluationandpotentialevaluationareoneofimportanttechniqueworkofland
consolidation,whichevaluationresultisimportantbasisoflandconsolidationperformanceappraisa1.Buttwoe—
valuationsarenotquitesimilar.TakingLixinlandconsolidation(LC)projectofLaiwuCityasanexample,in?
tegratingGIStechnology,methodoffieldsurveyandinofficeanalysis,indexessystem,methodofarableland
qualityevaluationandeconomicpotentialevaluationandtheirchangebasedonLCwerestudied.Theresultin.
dicatedthatgradesofarablelandqualityweremainly2,3and4beforeLC,whichoccupied89.32%oftotalar—
ablelandarea;afterLC,gradesofarablelandqualitywerebasically1and2,whichoccupied99.88%oftotal
arablelandarea:totalarablelandqualityafterLCiS1.3026timesbeforeLC.Gradesofarablelandeconomic
potentialvalueweremainly2,3and4beforeLC,whichoccupied87.20%oftotalarablelandarea;grades
werebasicallyland2afterLC,whichoccupied99.8
文档评论(0)