第一部分评标办(综合评价法).doc

  1. 1、本文档共104页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一部分评标办(综合评价法)

第一部分 评标办法(综合评价法) 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本存款账户等证件的单位名称一致 投标文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项的规定 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 报价唯一 只能有一个有效报价 2.1.2 资格评审标准 营业执照 具备有效的营业执照 资质等级 符合本工程招标公告的要求 安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证 电网资信档案中备案 符合本工程招标公告的要求 进粤登记 符合本工程招标公告的要求 项目负责人 符合本工程招标公告的要求 信誉 符合本工程招标公告的要求 2.1.3 响应性评审标准 投标范围 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 工期 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 工程质量 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标担保金 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 权利义务 符合第四章“合同条款及格式”规定 技术标准和要求 符合第七章“技术标准和要求”规定 投标价格 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 总分:100分。其中: 资信标:8分,技术标:22分,经济标:70分 综合总得分计算公式 综合总得分=资信标得分+技术标得分+经济标得分 评标基准价计算采用法计算。 附表: 资信标详细审查评分标准(8分) 序号 项目 评分标准 满分 备注 一 企业综合实力(8分) 1 安全生产风险管理体系 投标人具有有效的审核证书,经审核,投标人安全生产风险管理体系达3钻或以上得3分;2钻得2分;1钻得1分,没有的得0分。 3分 提供有效的审核证书 2 承包商评价 根据南方电网基建[2016]48号文2016年上半年220kV基建电网项目施工承包商评价结果进行评分。 评价分≥85分的得3分,70分≤评价得分85分的得2分,55分≤评价得分70分的得1分,评价得分55分的得0分。 3分 提供南方电网基建[2016]48号文件复印件 3 企业业绩 2014年8月1日至今(以竣工报告时间为准)完成过中标金额金额300万元(含300万元)以上220kV电力线路迁改工程施工业绩的,每项得1分,最多得2分。 2分 提供中标通知书和竣工验收报告复印件,只提供其中之一的不得分。 备注: 投标人在资信标书中提供的涉及评分相关资料,在开标会议后由招标人(或其委托的招标代理机构)进行原件核查,在资信标正本上加盖原件核对章。投标人参加开标会议时必须带备相关原件进行核查,当招标人要求投标人出示相关原件核查时,投标人必须能即时提供相关原件进行核查,否则招标人不再核查其相关原件,相关责任由投标人自行承担。未经过原件核查的资料,评标委员会不予承认,相应的得分小项不予以计分,但评标委员会不能因此而对投标文件作废标处理,即其不能构成废标条件。 附表: 技术文件评分项目及标准(满分22分) 序号 评分项目 分值 评分标准 1 工程概况及施工特点 1分 符合实际 2 项目管理机构 2分 组织完善,制度齐全 3 施工现场平面布置图 2分 符合实际,科学合理 4 施工方案 3分 符合实际,科学合理 5 工期及施工进度计划 3分 符合实际,科学合理 6 质量目标、质量保证体系及技术组织措施 3分 质量管理的措施有力和关键工序的质量控制符合实际; 质量管理组织机构合理、主要职责清晰;分析质量薄弱环节,应采取的技术措施合理、有力等。 7 安全目标、安全保证体系及技术组织措施 3分 安风体系应用:安全基准风险指南;安全施工作业票及站班会制度;安全培训及安全检查措施等。 8 分包工程的管理 1分 无分包或分包管理制度完善 9 环境保护、水土保持及文明施工 2分 符合实际,措施有力 10 计划、统计和信息管理 1分 符合实际,措施有力 11 技术文件的总体评价 1分 编制手段的科学性、先进性,结构、内容的严密性,叙述的严谨性,文字的精炼、准确性,印刷、包装的精致、完美性。  12 合计 22分 备注: (1) 必须每项打分,各项按优秀、良好、一般、较差的档次同比打分,分值精确到0.1分。 (2) 投标人技术文件得分为各评标委员会成员评分的算术平均值,按“四舍五入”原则并保留两位小数计取。 (3) 必须严格按照规定项目及其评分标准进行打分。 (4) 采用记名方式进行打分。 评标办法正文部分 1.评标方法 本次评标采用综合评价法。评标委员

文档评论(0)

woai118doc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档