Jeans 《著作权法》修订呼声高 别轻视邻接权.doc

Jeans 《著作权法》修订呼声高 别轻视邻接权 周亚平(鸟人艺术首席执行官) 第三个问题，由于我国法律没有给予唱片公司相应的表演权和广播权，在其他国家也不能得到相应的保护和收益。随着中国经济的发展,True Religion Jeans，国际交流的发展，很多作品不断在国外被使用，而中国的权利人由于没有这种权利，根据国际对等原则，就不可能得到相应地回报。从文化传播来讲，也影响了中国的优秀音乐走出去进行文化交流。 我认为，《著作权法》的存在并非鼓励大家打官司，而应该是鼓励让权利产生价值,Coogi Womens Jeans，转化为生产力，关键是让传播者和创作者都能够得到回报，这才是应该提到议事日程上的。建议这次修法,DG Jeans，首先应该把权利的许可、转让和应用等方面的相关内容加进去。 音乐作品(词、曲)只有经过录音制作者创造性的劳动及资金投入才会变成鲜活的、具有审美功能的音乐录音制品。因此，录音制作者作为音乐产业链中最重要的环节，需要市场足够的回报，才能使这个行业趋向繁荣。而现行的著作权法，只给了录音制作者区区四项权利：复制权、发行权、出租权和信息网络传播权。而这四项权利中的出租权，基本没有什么实用价值；复制权和发行权的使用已经不像传统载体时代那样，能带来巨大的商业利润；信息网络传播权，由于在线音乐没有有效的商业模式，录音制作者所分得的市场份额少得可怜。因此，传统的四项权利已不足以支撑音乐产业的生存。 当今的IT技术也与20年前大相径庭。互联网技术的出现和更新导致作品传播不再受制于出版商及其发行渠道。尽管在我国2001年《著作权法》中规定了信息网络传播权，但对于这一权利的内容和效力的理解，与现在相比已存在诸多不同。就我国而言，从人民法院不同时期的判决书中就可以反映出这种差异。最为典型的就是司法机关关于避风港原则的适用，现在的做法已与过去有较大差异。另外，信息网络传播权的行使方式也随着技术发展不断更新，如何认定有哪些信誉好的足球投注网站引擎、P2P等技术在我国著作权法律上的意义，也是需要立法者回答的问题。 在世界进入知识经济的年代，《著作权法》必须跟上时代的步伐，否则将成为制约我国文化产业发展的桎梏。 第二个问题，唱片公司制作的录音产品给社会创造了巨大的价值，但是无法得到回报。中国有300多家广播电台和电视台每天在使用唱片公司制作的歌曲进行播放和广播，获取了大量的广告费，而唱片公司却没有得到任何的收益，权利人也没有得到任何的收益。还有大量的购物商场、咖啡厅和酒吧等公共场在无偿使用这些音乐。 应有的回报 现行《著作权法》中类似的问题还有不少，这些问题不解决，著作权法律制度就难以适应当今的信息时代。这也使有的学者称我国的《著作权法》尚处于印刷术时代,Red Monkey Jeans，而不是数字化时代的原因所在。 我认为，我国的《著作权法》比较重视著作权，相对而言轻视了邻接权。比较注重自然人，相对而言轻出版商和传播者。 即使针对个人作者，现行《著作权法》中的一些规定也已经不适应现在的国情了。比如，在计划经济年代每个人都有单位，单位与个人间多无雇佣合同。这导致我国《著作权法》在有关职务作品问题上的规定比全球任何国家的著作权法都要复杂。根据作品与单位间关系的密切程度可将作品划分为：单位(或法人)作品、特殊的职务作品、职务作品、自由作品四个层次。每每碰到我国《著作权法》规定的职务作品著作权归作者，单位仅享有优先使用权之类的规定，都会让普通人觉得费解。当今社会，劳动合同已经在所有的单位得到应用，类似的问题完全可以通过劳动合同加以解决。如此复杂的法律规定，势必导致社会运行的成本增加。 (靳文娟) 而今天的娱乐消费市场，音乐录音制品的应用无处不在，除了传统的音像制品及新兴的新媒体数字音乐的传播之外，广播电视机构对音乐作品的大量使用，各类商业场所对音乐录音的大量播放，消费者对音乐由听到玩的转变，都使得音乐录音制品在各个领域都显现出多元的潜在的商业价值，但是由于现行著作权法没有赋予邻接权人享有广播权和表演权，许多音乐录音的消费行为,Diesel Jeans，录音制作者却无权从中获得报酬，这使得录音制作者对音乐产业所做出的贡献和所起到的作用与所获得的权利严重倒挂，极大地挫伤了录音制作者的积极性，对音乐产业的健康发展不利，因此，能在未来的修法中赋予录音制作者享有广播权和表演权就更显得弥足珍贵。 《著作权法》 现行的《著作权法》没有对录音制作者赋予表演权，这和大多数国家的立法和保护实践是不一致的。其中有三个问题值得注意,Evisu Jeans 5岁女童性早熟月经来潮医生建议提防孩子。 编者按前不久，包括中国版权协会、中国音像协会、中国音像著作权集体管理协会、中国软件联盟、中国文字著作权协会、中国电影著作权协会、中国摄影著作权协会等在内的国内部分集体管理组织及产业协会，以及