学习领域二 生活济学——经济领域热点(焦点)问题透视.ppt

* * 经济学基础与应用 配套教材经济学基础与应用（第二版） 十二五职业教育国家 规划教材 复旦大学出版社出版 胡田田主编 ISBN号：? 9787309107159 定价：42元 学习领域二 生活经济学——经济领域热点（焦点）问题透视 认识垄断、外部性、公共物品、洛伦兹曲线与基尼系数，思考如何将中国的收入蛋糕做大分好，透视生活中的经济热点（焦点）问题，把原本深奥的经济学原理还原为浅显易懂的事理常规。 内容提要 了解垄断带来的经济低效率与反垄断； 了解经济的外部效应及对策； 了解公共物品及其特性； 了解收入分配与经济公平。 4 1 2 3 学习目标 关键词汇索引 洛伦兹曲线 基尼系数 公共物品　 搭便车 　 垄断　自然垄断　 外部性　 正外部性 负外部性　 科斯定理　　 第一节　由美国微软垄断案想到的 垄断是万恶之源 ——垄断导致 暴利！ 一、美国微软公司垄断案大事记 1975年 微软公司创立 1980年 微软公司被选择为国际商用机器公司（IBM）的个人电脑设计操作系统，逐渐占据了全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的优势地位。 1997年10月 美国司法部指控微软将因特网浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售，涉嫌垄断。 1998年5月18日 美国司法部部长和19个州的总检察官对微软提出反垄断诉讼，开始了“世纪末的审判” 2000年4月 微软公司被选择为国际商用机器公司（IBM）的个人电脑设计操作系统，逐联邦法官托马斯·杰克逊称，根据搜集到的证据证明微软公司的确存在垄断行为渐占据了全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的优势地位。 2000年6月 上诉法庭推翻托马斯·杰克逊法官对浏览器案件的裁决，微软躲过被拆分的命运 2000年8月 杰克逊法官因违反司法程序、向媒体泄漏案件审理内情而被解职，库雷科特琳被任命接替杰克逊，全权负责对微软反垄断案的审理 2000年11月上旬 在库雷科特琳法官力促下，微软和美国司法部达成妥协。妥协条件是微软同意个人电脑制造商可以自由选择视窗桌面、公开视窗软件部分源代码，使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序。 在19个起诉微软的州中，有9个州决定反对司法部与微软的协议条件，明确表示继续进行这桩旷日持久的官司 2002年4月22日 比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图使公司免于9个州的司法部长提出的严厉的反垄断制裁方案。这是盖茨在长达4年的微软反垄断案审理过程中首次出庭作证 2002年4月23日 比尔·盖茨在反垄断案听证会上表示，微软公司无法允许PC制造商和消费者选择视窗操作系统应该捆绑哪些软件 2002年4月24日 比尔·盖茨首次承认，微软有可能会为个人计算机用户提供一套视窗简装版本 2003年10月 微软声称同意支付约2亿美元作为对5个州及哥伦比亚特区的消费者集体诉讼的和解费用。此前，微软已就10个州的集体诉讼达成了和解，和解费用总计为15.5亿美元 二、垄断创造效益还是带来弊端 ——垄断与低效率 垄断给社会经济带来的一系列弊端，主要表现在： 降低经济效率 形成“X非效率” 可能限制技术创新 三、如何削弱垄断带来的不利影响 ——反垄断 对自然垄断的政府管制 3 1 反垄断政策 3 2 自然垄断（natural monopoly），是一种自然条件，它恰好使市场只能容纳一个有最适度规模的公司。自然垄断的基本特征，一是固定资本投资巨大；二是呈现规模报酬递增。铁路、航空、邮电、煤气、供电供水等公用事业大多具有自然垄断的特征。 如何理解垄断带来经济效率的降低和社会福利的减少？ 第二节 补钙广告旺销了肉骨头 当补钙广告做得如火如荼的时候， 人们发现了一个未曾预料到的现象： ——菜市场卖肉摊上的肉骨头旺销！ 外部性（Externalities）： 指社会成员（包括组织和个人）从事经济活动时，其成本与后果不完全由该行为人承担，也即行为举动与行为后果的不一致性。 一、外部性的分类 按产生的结果 按产生的领域 分为正外部性（即外部经济）与负外部性（即外部不经济）两种 分为生产的外部性和消费的外部两种 二、外部性如何导致资源配置的低效率？ 存在外部性时，必然导致市场机制在资源配置领域产生种种扭曲，其结果是不可能自动形成社会资源的最优配置。 一般而言，存在外部不经济的情况下，私人活动的水平要高于社会所要求的最优水平，而存在外部经济的私人