内江巿环境质量状况.docVIP

PAGE 20 - 内江市环境质量状况 2014年第3期 （总第53期） 内江市环境保护局 20 2014年上半年内江市环境质量状况 2014年上半年，全市环境空气质量略有下降，平均优良天数比例为79.0%，同比下降1.1个百分点，主要污染物为可吸入颗粒物；全市酸雨污染有所好转，内江城区出现酸雨，威远、资中、隆昌无酸雨；沱江干流内江段总体水质略有变差，入境断面顺河场水质达标率同比下降，达标率仅为16.7%，出境断面龙门阵水质达标，其余断面水质无变化，支流断面达标率略有上升；6个城市集中式饮用水源地水质均达到地表水Ⅲ类水质标准，水质状况良好；区（县）4座湖库水质有所好转；甜城湖水质处于轻度富营养水平，定性评价为中度污染，主要污染指标为总磷；全市市县（区）各主要城市城区各功能区声环境质量同比变化幅度不大，威远2、4类区夜间、隆昌4类区夜间监测值超标，其余各功能区均达标。 详见附件。 内江市环境保护局 201 抄报：省环保厅、省环境监测总站、内江市委办、市人大办、市政府办、市政协办、宇行书记、松柏市长 、王宾主任、宗淑主席、晓春副书记、文平副市长 抄送：市发改委、市经委、市水务局、市规划建设局、市统计局、市卫生局、市城管局、市农业局、市林业局、市畜牧食品局、市农村能源局、市经济和信息化委员会、各县区环保局 发：本局领导、各科、室、站、支队、中心 附件： 内江市环境质量状况 2014年上半年 内江市环境保护局 2014年7月 编 制 说 明 2014年上半年，内江市各级环境监测部门开展了城市环境空气、降水、地表水、集中式饮用水源地、城市声环境、农村环境质量等环境要素的监测工作。监测及评价范围包括：全市环境空气质量监测点位10个，按小时监测；全市降水监测点位8个，逢雨必测；地表水20个河流监测断面和4个湖库监测点位，按月监测或按水期监测；全市城市集中式饮用水水源地6个断面（点位），按月监测；全市城市功能区声环境质量监测点位22个，按季度监测。根据以上实际监测点位和内容，内江市环境保护局组织编制了2014年上半年内江市环境质量状况。 地表水环境和城市集中式饮用水水源地水质评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地下水质量标准》（GB/T14848-93），地表水环境质量评价执行环保部《地表水环境质量评价办法（试行）》；水体营养状况按照《地表水环境质量评价办法（试行）》的综合营养状态指数（TLI）法进行评价；环境空气质量依据《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其修改单评价；降水采用《酸沉降监测技术规范》（HJ/T165-2004）评价；声环境质量采用《声环境质量标准》（GB3096-2008）及《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》（HJ 640-2012）评价。 发 布 单 位： 内江市环境保护局 编 制 单 位： 内江市环境监测中心站 资料提供单位： 内江市环境监测中心站 威远县环境监测站 资中县环境监测站 隆昌县环境监测站 目 录 综述 一、城市环境空气质量 优良天数 主要污染物 二、降水 概况 降水酸度 酸雨频率 原因分析 三、地表水环境质量 概况 干流 支流 变化趋势 原因分析 四、城市集中式饮用水源地水环境质量 概况 6个城市集中式饮用水源地水质 主要污染指标 五、湖库 区（县）湖库水营养状况 甜城湖水体营养状况 原因分析 六、声环境质量 概况 功能区 原因分析 七、农村环境质量 乡镇饮用水状况 【综述】 城市环境空气质量： 2014年上半年，全市4个城区（内江城区、资中县城、威远县城、隆昌县城）环境空气优良天数平均为143天，达标比例为79.0%，同比下降1.1个百分点。内江城区环境空气质量4天优，140天良。 降水：内江城区、资中、威远、隆昌4个主城区均开展了降水监测。内江城区出现酸雨。资中、威远、隆昌县城区未出现酸雨，未出现酸雨的城市占统计城市的75%，降水酸度和酸雨酸度有所改善，内江城区酸雨发生频率、酸雨量占总雨量的比例同比下降，酸雨污染有所好转。 地表水：2014年上半年沱江干流内江段总体水质略有变差。入境断面顺河场断面水质达标率同比下降，达标率仅为16.7%，沱江内江龙门镇出境断面及银山镇、高寺渡口断面水质均达标，同比持平。支流监测断面达标率略有上升，水质状况有所好转。 饮用水：2014年上半年6个城市集中式饮用水源地水质全部达到地表水Ⅲ类水质标准，全市饮用水源水质状况良好。 声环境质量：2014年上半年我市城市功能区声环境质量总体较好，同比变化幅度不大。其中，威远县2类区、4类区夜间监测值超标，隆昌县4类区夜间监测值超标。内江城区、资中县城区各类功能区昼间、夜间监测值均达标。 农村环境质量