Revit与的Su比较总结.ppt

初试Revit过程分析比较总结;三维建模与图纸表达合二为一是revit做建筑最大的优势;实际操纵中、安装这个软件也废了不少功夫。哎~;建模过程总结;界面比较;;构思方案与体量初建的过程中,rvt，su,犀牛各有千秋，个人感觉su和rvt的搭配是一个很好的选择。在SU的uv插件和nurbs插件不齐全的情况下，Rvt体量中的曲线、曲面设计rvt胜出一筹。 图元的自主创建或者修改， 方便体现个人的设计观点。 结构、材料、层次都能够 很清楚的展现。 各个视图都能修改， 加强了操作性。;立面的几种呈现方式;相对特别的两个操作：过滤器与隔离;隔离方便了对图元的编辑;Revi与V-ray for SU渲染效果对比;并未经过怎样调试，很明显、渲染的效果比SU真实一些、材料表现的更好。;Revit总结1;Revit总结2;Revit总结3;自我总结;三维参数化设计的趋势是不可逆转的，就目前实际来看尚无法断言BIM化的准确节点是什么时间，但从二维到三维的转化将使所有建筑师的思维习惯更贴合建筑建造的本质;That is all！！？