大气科学核心期刊引文分析_10.docx

大气科学核心期刊引文分析 　　(南京信息工程大学图书馆，江苏 南京 210044)　　摘 要：本文采用文献计量学方法，从期刊相互引用、引文类型、语种分布以及引文年代分布等方面对大气科学九种核心期刊XX～XX年所载3 939篇论文的引文进行了统计分析，并探讨了大气科学核心期刊的质量和科研人员对文献需求的一般规律，同时为图书馆的文献资源建设提供参考。　　关键词：大气科学；核心期刊；引文分析　　中图分类号：G256 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(XX)01—0120—04　　科技期刊是传播科技信息最快的一种文献载体，也是科技创新的重要信息源。对大气科学核心期刊的引文即参考文献进行统计分析，是了解大气科学研究源流和现状的重要途径之一。本文通对XX～XX年九种大气科学核心期刊的引文分析，比较大气科学科技期刊质量的高低和科研人员对文献需求的规律和特点，同时对图书馆的文献资源建设和信息服务水平提高提供参考价值。　　1 期刊来源和统计方法　　本文选择《气象学报》等九种国内大气科学核心期刊［1］为对象，采用文献计量学方法，从期刊相互引用、引文类型和语种分布以及引文年代分布等方面对这九种期刊最近4年所载3 939篇论文的引文进行了统计分析。　　2 引文分析　　引文是文献与文献、期刊与期刊之间联系的纽带之一， 引文分析是文献计量学的重要组成部分，是根据文献间存在的相互引证的关系及特点，运用数理统计、图论、模糊数学、逻辑思维方法，对文献的引用与被引用现象进行分析，以揭示科学发展态势的一种定量研究方法［2］。　　2.1 九种大气科学核心期刊互引分析　　引用分自引、被引和互引。一种期刊在引用其他期刊论文时，也存在它刊对本刊的引用，这种引用关系称互引。它反映了期刊刊种之间的相互引用的状况和程度。互引可用期刊自被引率和期刊自引率作为测度指标。对同学科内不同期刊进行引文数据的对比分析，找出各自的特点和差距，可以评价不同期刊的办刊质量、学术水平和相互关系，为提高刊物质量和评价人才提供参考依据。本文以这九种核心期刊XX～XX年的相互引用为例，进行了自被引和自引的统计分析，结果发现自被引率从高到低依次是《气象学报》25.62%＞《大气科学》23.46%＞《应用气象学报》13.72%＞《高原气象》8.96%＞《气象》8.31%＞《热带气象学报》6.04%＞《气候与环境研究》5.68%＞《南京气象学院学报》5.64%＞《气象科学》2.57%。一种期刊，其本身的价值是通过其论文的价值体现出来的。论文被引用的多寡，是评价其学术水平或期刊质量的尺度，某一期刊的论文自被引率高，说明这一期刊影响较大，水平较高。《气象学报》、《大气科学》、《应用气象学报》和《高原气象》在大气科学领域具有一定研究深度和理论深度，创新性强，在理论上具有相对的认识超前性，其自被引率居高不下。　　自引率从高到低依次是《高原气象》28.96%＞《气象》19.44%＞《气象科学》17.09%＞《热带气象学报》16.02%＞《大气科学》11.07%＞《气象学报》10.84%＞《应用气象学报》10.37%＞《南京气象学院学报》8.15%＞《气候与环境研究》8.05%，高出或符合自然科学中大部分学科的期刊自引率5％～10％［3］的指标。自引是一种特殊的常见的科学文献引用形式，它反映了同一主体在研究与进展过程中的前后联系。《高原气象》、《气象》、《气象科学》、《热带气象学报》和《大气科学》较高的自引率体现了这些期刊论文作者科学劳动的延续与衔接，而且也是他们学术进步，发展变化的重要凭证，是他们研究成果深化与发展的里程表。　　值得一提的是《大气科学》、《高原气象》和《气象》自被引率和自引率都较高；《气象学报》自被引率排位第一，自引率排位第六；《应用气象学报》自被引率位居第三，自引率位居第七；《气象科学》自被引率位居第九，自引率位居第三；《热带气象学报》两率分别是第六和第四；《气候与环境研究》两率分别是第七和第九；《南京气象学院学报》两率都是第八，和上次两率第五［4］相比，排位下降。　　740)this.width=740 border=undefined　　(*为9种大气科学核心期刊相互之间的自引量、自被引率)　　2.2 引文量统计　　表2 XX～XX年9种大气科学核心期刊的740)this.width=740 border=undefined　　引文量是指某刊引用其他文献的数量，即参考文献量。科技论文的引用说明了知识与情报内容的继承、交流和利用，标志着科学的发展。引文量的多少可用来衡量作者利用文献和吸收情报的能力。经统计，该九种核心期刊总发文量为3 939篇且均附有引文，总引文量为55323条，平均引文量为14.04篇，在篇均引文