不同经营模式苦竹林竹鞭生长差异性分析.docVIP

不同经营模式苦竹林竹鞭生长差异性分析 　　摘 要：该文报道苦竹林不同经营模式下竹鞭生长的差异性。试验结果表明：有效鞭长、鞭径、鞭节长、鞭重及其所占比例、饱满芽数量及其所占比例，B林分都优于A林分。B林分地下竹鞭生长及其质量较好，有利于提高苦竹林的产量和质量。为了提高苦竹林的产量和质量，在做好地上部分管理的同时，须加强地下部分管理，为苦竹林生长发育提供宽松舒适的地下空间，培育苦竹丰产林。 　　关键词：苦竹；经营模式；地下管理；竹鞭生长；差异 　　中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）09-112-03 　　苦竹（Pleioblastus amarus）系禾本科竹亚科苦竹属混生型竹类植物，为中小径竹。广泛分布在中亚热带地区，资源丰富，竹产品用途广，可材用，笋用，亦是景观竹林。过去竹类植物研究多集中在毛竹这单一竹种，其他竹类植物研究及开发较少，自20世纪80年代以来中小径竹的开发与应用得到重视。迄今，竹类科学研究和资源开发的主流日益趋向并集中于中小径型竹种[1]。与此同时，苦竹资源的开发利用在闽西北地区率先兴起，相继对其开发应用前景、开发技术、生长特性、出笋规律、混交林、复层经营技术等进行了较多研究[2-7]，认为苦竹笋肉色白，肉质嫩厚，味微苦，回味甘甜，是食用笋中的佼佼者，苦竹竹材用途广，能加工成几十种产品，是优良的笋竹两用经济竹种。同时得出苦竹作为乡土资源开发投资省、风险小，技术简单易操作，见效快，经济价值高，是资源优势转化为经济优势的短平快项目。但对苦竹竹鞭生长研究较少，苦竹林与毛竹林相似是集体觅食植物，竹连鞭，鞭生笋，笋长竹，竹又养鞭，循环增殖。竹鞭生长是竹林生长的基础和重要组成，对苦竹丰产林培育意义重大。本研究分析了不同苦竹林竹鞭生长的差异性，试图为苦竹林土壤管理提供理论依据和可借鉴的生产实践经验。 　　1 试验地概况 　　试验地位于福建省沙县（26°6′～26°46′N，117°32′～118°6′E）西北部富口镇延溪村5林班27大班4小班，海拔180～360m的丘陵地，属中热带大陆性兼海洋性季风气侯区，年平均气温19.2℃左右，年降水量1 800mm，空气相对湿度81%左右，霜期75～80d，霜日15～20d。林地属较肥沃立地类型。 　　2 试验方法 　　试验地为2003年冬季杉木采伐迹地，撂荒多年，形成以苦竹为优势植被的杂灌林。于2006年秋开始砍去其它杂灌、杉木萌芽条、老竹、小竹。清理树桩、石块，留养苦竹，清理后竹林基本情况见表1。清理后选择同一面坡，立地条件基本相似，采用简单对比试验设计建立3个区组，每区组设2小区，共6小区，每小区面积25.8m×25.8m。试验设2水平，即：A处理，前3a每年劈草清杂2次，除退笋外其余笋体均保留，直至立竹数达到9 000株/hm2后，每年遵循砍小留大、砍密留稀、砍劣留优的原则留笋养竹的数量与伐竹数量相应一致，立竹密度动态控制在9 000株/hm2，每3a结合锄草，施肥1次，施肥量：尿素（含有效N46.0%）300kg/hm2和过磷酸钙（含有效P2O514%）300kg/hm2；B处理，地上管理与A林分相似，增加每3a进行1次垦复，垦复深度30cm，去除老鞭、枯死鞭、浅鞭，施肥量同样为尿素300kg/hm2和过磷酸钙300kg/hm2，施肥方式为结合垦复施肥，把肥料均匀施入沟底后覆土。 　　2012-2013年进行全林胸径、竹高调查测定，并进行苦竹产笋量、产材量测定。2013年以林分平均胸径及竹高为标准，在林分内选择标准竹，要求所选标准木竹胸径及树高与林分平均值误差不超过5%。按“S”型线路布点3株。以标准竹为中心建立2m×2m土壤剖面，掘出竹鞭根，挖掘深度以不见竹鞭为止，保持竹鞭原状。然后按鞭龄（鞭龄依鞭色及其它特征判断）记载各竹鞭长、鞭径、节数、节间长、饱满芽、弱芽、空节芽、岔鞭数及各鞭龄的鞭长、鞭段数、各种芽数及其分布等。记载各竹鞭鞭段数量。冲洗干净后称重，计算各鞭龄所占比例。 　　3 结果与分析 　　3.1 不同林分竹鞭长间差异 苦竹是混生竹，母竹秆基上的芽既可形成细长的竹鞭，并从鞭上抽笋长新竹，稀疏散生，又可以从母竹秆基芽直接萌发成笋，长出成丛的竹秆[8]。据测定：A林分散生型竹约占96%，丛生型竹约占4%，据观察1a生秆基“笋眼”萌动早，一般发笋1～2个，出笋早。但由此长出的秆一般较横向延伸的地下竹鞭长出的秆为细；B林分均为散生型竹，表明B林分秆基上的芽全部形成为竹鞭，行走土壤中。这与经营管理水平有关。A林分属粗放经营，土壤板结，林地干燥，竹顶梢常干枯断梢，失去顶端优势，促其发笋，而B林分加强了土壤管理，土壤疏松肥沃，竹梢生长完好，鞭梢和竹秆生长的顶端优势，使得竹秆秆基芽长期处于休眠状态而失去萌发能力。