SCI论文被拒常见原因.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 退稿是发表论文过程中常遇见的情况，据估计，属于语言和写法方面的原因而退稿占30%～40%，属于实质性内容的原因而退稿的占60%～70%。 关于SCI论文的退稿 论文被拒的常见原因 完全的拒绝：没有提出有关修改的建设性意见。 不完全的拒绝：被拒绝是因为数据或分析有缺陷。待找到更有利的证据支持或结论后再把修改后的论文寄回，这类论文通常会被重新受理。 SCI退稿率高的原因： 论文无新意： 最受SCI欢迎的论文是原创性的文章，重复别人已发表的内容，或经过简单推理就能从已知的国际文献中获得，或对已有的研究结论再次论证都是不受欢迎的。论文应该是科研成果新颖、报道突出发现、提出自己的新见解。 分析不深入，理由不充分： 虽然有新发现，但只有单纯的描述，缺乏理论的分析，不能通过实验方案证实，未能从实验结果中推得结论并上升到理论的高度。 实验不完善，数据统计处理不当： 数据和分析存在严重缺陷，实验数据量少，实验条件控制不好，或没有设立对照组，所使用的统计学方法不对或不够妥当。 应用领域狭窄： 仅仅是区域性工作，不具有普遍意义、不能推广的研究。 语言描述描述问题： 英文语法错误太多，表达不当。论文组织的得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。 杂志质量要求： 没按所要投杂志撰写论文，如论文撰写格式不符合所投杂志的质量要求，图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。 影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。被拒论文如果是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改后，可寄回影响因子相对较低的刊物。 SCI杂志审稿人大多是各领域的权威学者。而且也担任全世界范围内同类杂志的审稿，作者对审稿意见要十分尊重，如果论文被一家杂志拒绝后不经修改又原封不动地寄给另一家杂志，他们对此非常反感。 SCI论文的主要特点 （1）独创性或创新性:科研论文报道的主要研究成果应是前人(或他人)所没有的。 SCI强调“首次提出”、“首次发现”。在某一问题上有新意，对某一点有发展。 （2）学术性：是指论文具有的学术价值。包括对实验、观察或用其他方式所得到的结果，要从一定的理论高度去分析总结，形成新的科学见解；并能用事实和理论进行符合逻辑的论证、分析说明，也就是将实践上升为理论。 （3）论文格式要求必须按照拟投期刊规定的格式写作，使其具有良好的可读性。在文字表达上，要求语言简洁、准确、通顺，思路清晰，条理清楚，层次分明，论述严谨，名词术语、数字、符号的使用，图表的设计，计量单位的使用，参考文献的著录等都应符合规范化的要求。 被SCI收录论文的前提是刊载论文的期刊为SCI的来源期刊，要向SCI源刊投稿，论文必须达到SCI选刊原则的要求。 同时还需要： 1、声明文稿权转让 2、未一稿多投 3、所有列出作者均对文稿有确切贡献 4、文稿内容真实，无伪造 5、所有作者均已阅读文稿且同意送稿 6、通信作者地址、电话、传真、Email 7、通信作者签名 SCI还收录国际会议论文集，所以应主动参加国际学术会议并投稿，争取被论文集收录；如果没有机会去国外，参加在国内举办的国际会议并积极投稿也是一种好方法。 SCI选用的期刊中约1/3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。 要想在国际核心期刊发表论文，原创性是最基本的要求。原创性课题通常来源于实践或对各种有关信息的研究，而不是来源于现成的文献。 原创性不等同于新颖性，新颖性可以是别人研究的延续，而原创性意味着一个新事物、新领域、新问题的开创。 优秀论文的要素： 1、正确的选题 2、合适的切入点 3、语言简洁明了 4、说清自己的贡献 5、可靠的、可重现的结果 6、可重复的过程 7、好的文章结构和逻辑流程 8、精选的参考文献 编辑看文章的视角 1、论文在多大的程度上能满足本期 刊读者的兴趣？ 2、论文所使用的方法的评价？ 3、结果是否具有新颖性？ 4、主要结果是否正确？ 5、论述是否清晰？ 6、是否具有一致性（前后、论述和 结果）？ 7、引文是否充足？ 8、审稿人的意见？ 写文章一定要突出自己研究相对较新的内容，这是某些影响因子较高期刊所看重的。投稿有讲究，不同杂志有不同的风格，所以作者有必要对不同杂志的风格有所了解。 写好文章后，要细心修改论文。 把写好的论文放一段时间； 逐字逐句地阅读论文； 请其他人帮助阅读和修改； 在修改的时候，从别人的角度来审视论文； 修改的总次数