虚拟化技术的运用.ppt

谈到大集中，有一个很类似的行业：金融业，也经历过类似的时期，储户信息由地方向省级和国家级集中，从而最终实现金融系统在全国范围内通兑通汇。他们在走这个过程的时间里，也是遇到了大量的问题，从软件倒硬件，从技术规范，数据结构到管理程序和机制。这些都值得借鉴。但与金融业相比，社保本身业务更加复杂，而且具有自身独特的问题。帐户数量更加巨大，同样的“账户”，包含的信息量更大，更加复杂，社保的数据量是他们的几倍，另外就是单一帐户活动也比金融系统活跃，需要更多的资源进行处理和储存。这些数据，信息关系重大，更要求管理高效，可靠。 * 正是社保系统所处的历史时刻以及自身能力业务所具有的特殊性，就对后台支撑系统提出了更高的要求。需要更多的处理能力和更灵活的管理，而且这种趋势在中短期内会以一种很快的方式增长方式表现出来。以目前的形式估算，到2010年，IT系统总容量会达到4倍！所以在规划系统的时候就要更加高屋建瓴，立足于当前，并考虑到系统快速增长的趋势。 * 古人讲谋定而后动，知止而有得，现有的数据中心模式要适应倍速的规模发展，必然在软件与应用的统一；存储与网络的统一；计算资源的统一上需要做出相应的规划。我们今天希望主要谈谈计算资源的部署、管理问题。目前在各地社保数据中心的一个较为普遍的问题是物理平台的高度异构。服务器的品牌，类型构成复杂，有X86结构的，也有RISC结构的，运行的操作系，平台软件统林林总总不下10中。一方面从软件的角度讲，高度异构的硬件环境必然带来高度复杂的软件构成，不同的驱动，不同的参数，不同的版本，不同的配置，另一个方面，硬件的异构也不利于配件的共享和统一的管理。针对不同的物理平台，有不同的配置不同解决方案数量庞多，这些数量，在这种情况下随着数据增长系统的成倍增加，带来的管理和维护成本及复杂性的快速增长，将对我们信息化建设提出严峻的考验。尤其是随着社保大集中的不断推进，这个问题还会变得更加突出。应该尽早引起注意并着手解决。 * 例如： 现有系统设备100万 现在升级加两三个CPU\2-3G内存，价格也是100万 社保系统目前的特点就是快速发展，如何利于扩充，升级保护投资是问题关键。－当现系统容量不足时如何进行快速升级？采用推倒重来还是部件升级？还是部分设备的升级？这是个很现实的问题，你譬如说现在的RISC设备系统是100万，为扩充系统，升级加几个处理器和内存，造价也是100万。在没有一个长期的规划的时候，这类问题将严重制约数据中心，ＩＴ系统对业务支持的效率。 ? －在应对这个变化时候我们是否考虑到因为增加设备我们的管理成本的变化？原来一个人能维护5台设备，有2个人，现在设备变成20台，我们需要增加多少人？同时因为不同时期的设备采购，还会有多种品牌、不同档次。。。。； * * 这张图描述了数据中心虚拟化的结构示意。从总体架构上讲，数据中心的硬件资源可以分为两个部分：一部分是由虚拟化平台软件所管理的x86服务器池，也就是传统上说的PC服务器。虚拟化平台软件则是把这些物理的计算资源转换成了逻辑的计算资源。什么是逻辑的计算资源？说白了就是通过创建虚拟机使得计算资源按需分配。现在的Intel服务器都从硬件上支持虚拟机操作，而且计算资源也很充沛，4/6核服务器都很普遍了，8核8路服务器也即将发布。所以可以根据实际的需要切出合适大小的虚拟计算机，这个包括处理器的个数和内存的大小。 虚拟机是在软件控制下产生的，平台管理软件的控制，所有的设备是虚拟的，和底层物理硬件无关，所以一致性好做到了“异中求同”，从而可以保护大量原有投资。虚拟机可以根据需要动态的产生，撤销，迁移，这些都可以有平台软件的控制下自动完成，更加方便管理。在这种架构的支持下，上层可以支持不同的应用，这些应用不再关心运行在那个具体的物理服务器上，这个过程由虚拟化平台软件负责调配完成： 虚拟化平台软件就像一个操作系统管理这些物理服务器，上层的解决方案就像应用程序。当某个解决方案需要更多的计算资源的时候，虚拟化平台软件就为他分配更多的虚拟机，当不需要的时候，虚拟化平台软件就把这些虚拟机在撤销。就这样，控制者物理服务器资源在不同的解决方案中灵活的调度，这个过程是自动实现的。当社保的系统规模增大的时候，就添加更多的物理机到资源池中去，虚拟化平台软件会很好的把他们自动的管理起来。由于虚拟机和物理机的差别是老的软件感觉不到的，所以原有的解决方案不需要做改变即可在虚拟化平台上运行，由此兼容原有的系统。新系统可以为新的运行平台做优化，更好的实现可管理性和资源的动态调度。 数据中心的虚拟化可以本着循序渐进的原则，从一点开始，建立虚拟化平台，逐步把更多应用切换的这个平台上。有一些应用，可能由于历史限制或者说非常非常关键短期内迁移还有很大的顾虑，像一些大机，UNIX服务器或者是数据库应用