《中国电子商务》治理魔方.doc

海量免费资料尽在此 《中国电子商务》：治理魔方 2002年11月07日 12:58 《中国电子商务》 　　管理(Management)谈的是如何做决定，治理(Governance)谈的是做决定的机制。缺乏治理也就是缺乏制度，不见得缺乏绩效，但会使决策风险升高；有治理不等于有绩效，但没有健全的治理，绝不可能产生伟大的企业。 　　◆沉默的大多数 　　中国的董事会并非一个半公开的机构，而是“神秘”的影子。董事长几乎毫无例外地由大股东担任。这样，所谓治理就成了大股东-董事长绝对主宰的管理。公司的愿景于是不能不一再被功利化的“资本意志”的阴晴圆缺所左右。于是，小股东成为“小姨娘”；经理层成为“小媳妇”；相关利益方(债权人、劳方等)更成为“沉默的大多数”。详细文章 　　◆抱歉，这不是独立董事的事 　　独立董事大多数是经济学家，就连某著名经济学家也在电视上说道：“凭什么我要承担责任？我并没有介入董事会，就是天才经济学家对这个企业也缺乏了解。如果独立董事再缺乏本企业的专业知识，那么他们凭什么对这个企业的决策说出同意或者不同意。”详细文章 　　◆资本的霸权与影子的扩张 　　光把物体的影子投射在墙上，物体和影子距离越近，影子越小，距离越远，影子越大。董事会与经理层的关系，就是影子与物体的关系，董事会是物体，经理层是影子。详细文章 　　◆资本和权力博弈 　　执掌通用20年的韦尔奇，他自己并不是公司的“大老板”，但这并不影响他把通用经营成为全球500强企业第一位的超大型企业。这在中国的企业家尤其是“资本”家看来，完全不可思议——他们不能想象由一个并非公司“大老板”的人出任董事长会有什么样的后果，这就是中国企业的“国情”。详细文章 　　◆股权分散就是美？ 　　世界上根本就不存在完美的公司治理模式，至多只存在较合适的治理结构，我们似乎不能在公司治理方面一刀切；股权分散化也好、一股独大也罢，就如黑猫白猫，能抓住老鼠的，就是好猫。详细文章 　　◆制度至尊 　　健力宝集团10月14日发表声明，“李经纬事件”对健力宝的现有资产不会造成影响。我们当然有理由相信此项声明的客观性，毕竟李经纬已不再是新健力宝集团的核心。也许是对这个昔日“英雄”的惋惜，笔者心中还是有或许的担心与不安 沉默的大多数 2002年11月07日 11:35 《中国电子商务》杂志 　　董学耕 　　在美国，由于管理层权利极度放大，由此引发的财务丑闻导致了如今美国对公司治理的改革。中国治理结构的问题背景与美国根本不同。中国企业在治理结构上最大的问题是，资本家和企业家的分离还没有完全实现，资本直接控制着企业，管理淹没了治理。 　　管理(Management)谈的是如何做决定，治理(Governance)谈的是做决定的机制。缺乏治理也就是缺乏制度，不见得缺乏绩效，但会使决策风险升高；有治理不等于有绩效，但没有健全的治理，绝不可能产生伟大的企业。 　　中国《公司法》规定董事长为公司法定代表人，结果是董事长代替了经理层。董事长本来只是董事会成员和召集人，现实中却成了董事会机构本身甚至是公司本身的代表，不仅董事会听命于他，整个经理层也听命于这一个人。治理的制衡机制对他不起作用。 　　中国的董事会并非一个半公开的机构，而是“神秘”的影子。董事长几乎毫无例外地由大股东担任。这样，所谓治理就成了大股东-董事长绝对主宰的管理。公司的愿景于是不能不一再被功利化的“资本意志”的阴晴圆缺所左右。于是，小股东成为“小姨娘”；经理层成为“小媳妇”；相关利益方(债权人、劳方等)更成为“沉默的大多数”。 　　企业家过于被忽视了。而创新的源泉、推动经济增长的根本动力却正是企业家。西方第一本用“创新理论”来解释和阐述市场经济的产生和发展的专著是熊彼特的《经济发展理论》。熊彼特的创新理论通过“企业家”和“创新”而导出资本主义/市场经济，这是经济发展的根本现象。“是企业家的行动创造了绝大部分的财产。” 　　所谓创新，就是企业家把从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。所谓经济发展，就是整个社会不断地实现这种“新组合”。“资本，无非是一种杠杆，凭借着它，企业家可以使他所需要的具体商品受他的控制，无非是把生产要素转用于新用途，或引向新的生产方向的一种手段。这是资本的唯一职能。”资本是创新的必要条件，而创新的本体却是企业家本身。按照熊彼特，只有在实现了创新和发展的情况下，才存在企业家，才产生利润，才有资本和利息。 　　电子商务实为创新，其成功的关键不在大投资，而在于制度和企业家的智识。这是我们关注企业制度进而关注市场制度的缘由。的确，中国现实的体制环境还是资本主导，但实证地分析比较一下生产函数中资本和技术/知识的边际贡献率，就会明白谁是推动盈利/社会进步的主导力量。在新技术革命的背景下，知识、技术已经成为比资本更加重要